アカウント名:
パスワード:
Foxconnに買収されたら企業風土が良くなる/良くなったとか、SHARPらしさが失われるとか、スケールメリットで価格競争力がとか、スマホ分野とかで海外進出出来るとかいってたな。けど良くも悪くもSHARPはSHARPのままで良くも悪くもなってない。どっちかってと悪くなった気もする。財務は良くなったんだろうけど、コレ産業革新機構が買収してた方が良くなった公算のが大きいんじゃないか？
度重なるリストラで必要な人材が流出しているんじゃない。そういう意味ではどこが買収しても結果として同じだった可能性もある。
産業革新機構が買う案はまず経営層追放じゃなかった？それが嫌で鴻海に売ったという経緯だったと。なので必要な人材が流出しなかった可能性がある。鴻海が買っても結局追い出されているんだけど、結構長く居座ってたからなぁ。可能性ならなんとでも言える、でしかないけど。
産業革新機構に買われて良くなった例なんてあったっけ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
Foxconnに買収されても (スコア:0)
Foxconnに買収されたら企業風土が良くなる/良くなったとか、SHARPらしさが失われるとか、スケールメリットで価格競争力がとか、スマホ分野とかで海外進出出来るとかいってたな。
けど良くも悪くもSHARPはSHARPのままで良くも悪くもなってない。どっちかってと悪くなった気もする。
財務は良くなったんだろうけど、コレ産業革新機構が買収してた方が良くなった公算のが大きいんじゃないか？
Re: (スコア:0)
度重なるリストラで必要な人材が流出しているんじゃない。そういう意味ではどこが買収しても結果として同じだった可能性もある。
Re: (スコア:0)
産業革新機構が買う案はまず経営層追放じゃなかった？それが嫌で鴻海に売ったという経緯だったと。
なので必要な人材が流出しなかった可能性がある。
鴻海が買っても結局追い出されているんだけど、結構長く居座ってたからなぁ。
可能性ならなんとでも言える、でしかないけど。
Re: (スコア:0)
産業革新機構に買われて良くなった例なんてあったっけ？