「TP-Link製ルーターが無断でAviraにデータ送信。1日に8万件と大量」記事へのコメント

相変わらずの酷いサポート体制

[Anonymous Coward]

タレコミではカットされているけど…

＞この問題については、2021年5月にXDA-Developersにも掲載されており、
＞TP-LinkはAviraのサービスを恒久的にオフにできるファームウェアアップデートに取り組んでいると述べている。
＞しかし、TP-Linkのこのコメントから1年近く経っても、そのようなオプションは実現されていない。

福岡大学の時もこんな感じでTP-Linkって逃げたんだよね

Re:

[Anonymous Coward]

そろそろここにも中の人の言い訳になってない言い訳が書き込まれるのでは?

Re:

[Anonymous Coward]

https://ja.wikipedia.org/wiki/TP-LINK_Technologies [wikipedia.org]
wikipedia も当時は関係者が作成した記事まんまだったけど、今は wikipedia っぽい書き方になっているし、NTP 問題についても章立てて記載されているね

Re:

[Anonymous Coward]

「取り組んでいるので、」とか中国人ぽい表現だね
隠せてないな

Re:

[Anonymous Coward]

1秒ごとに定義ファイル更新チェックやってるからむしろ安全とか言う擁護は見掛けた

Re:

[Anonymous Coward]

どうせ安い外注で中身の管理すらやってないとかでないかな。
問題起きたら忘れられるのを待つだけが対策だったりと。

Re:

[Anonymous Coward]

最近のネットワーク機器は、チップセットメーカーがチップセット・ファームウェア・リファレンス設計を作って、
完成品メーカーはチップセットメーカーのをほぼそのまま使ってる場合が多い

TP-Linkの該当製品がそうかは知らないけど

Re:

[Anonymous Coward]

う〜む、Atermの脆弱性で手持ちの機器がアップデート対応にならなかったから乗り換えたのだが、おれは、悪い方向に進んでたのか。

Re:

[Anonymous Coward]

企業として第三者に迷惑かけた時の対応面が腐ってるので、安かろうの典型例かなぁ。
有線/無線LANアダプターとかのTP-LINK製ソフトが実質絡まない物なら良いと思う。

まぁ、高くても品質がゴミな製品が一杯有るのがこの界隈なのですが。
Atermもソフト部分の品質は褒められたものではないし。
理由を突き詰めるとSoCのドライバーや標準実装が腐ってるから、
メーカー関係なく不具合が起きるとかよくある事だし。