アカウント名:
パスワード:
ONLINE、OFFLINEともに低評価なんだけど、どうしてこっちが話題にならないの?
カネを払うことに価値がある世界だってあるんですよ。
Defender使っててすり抜けた場合 ・お前はタダで使えるようなものを我が社の重要なセキュリティ基盤として採用したのか!何を考えてるんだ!
Trend Microを使っていた場合 ・年間5000円も払ってこんな高機能な製品を導入してたのに攻撃されてしまったのか。仕方ないな。 ※ 高機能と高品質は違うことを認識していない
あと、ウイルスバスターは一時期、日本企業向けでは席巻してた時期があるので「変更すべき理由がない」って消極的理由で導入しているケースも多い。
ウイルスバスターというかトレンドマイクロは、企業向け契約では、「非常時に人を出してくれる」って理由で導入していると思うけど。それか、過去のウイルス感染時にシステム復旧を手伝ってくれた恩義があるという理由もあると思う。つまり「製品ではなく人」って考え。個人的には、製品開発は止めて、セキュリティ支援サービス企業に生まれ変わった方が良いとは思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
むしろ有償のTrend Microが下位な方がヤバくない? (スコア:3, 興味深い)
ONLINE、OFFLINEともに低評価なんだけど、どうしてこっちが話題にならないの?
Re: (スコア:3, 興味深い)
カネを払うことに価値がある世界だってあるんですよ。
Defender使っててすり抜けた場合
・お前はタダで使えるようなものを我が社の重要なセキュリティ基盤として採用したのか!何を考えてるんだ!
Trend Microを使っていた場合
・年間5000円も払ってこんな高機能な製品を導入してたのに攻撃されてしまったのか。仕方ないな。
※ 高機能と高品質は違うことを認識していない
あと、ウイルスバスターは一時期、日本企業向けでは席巻してた時期があるので「変更すべき理由がない」って
消極的理由で導入しているケースも多い。
Re:むしろ有償のTrend Microが下位な方がヤバくない? (スコア:0)
ウイルスバスターというかトレンドマイクロは、企業向け契約では、「非常時に人を出してくれる」って理由で導入していると思うけど。
それか、過去のウイルス感染時にシステム復旧を手伝ってくれた恩義があるという理由もあると思う。つまり「製品ではなく人」って考え。
個人的には、製品開発は止めて、セキュリティ支援サービス企業に生まれ変わった方が良いとは思う。