アカウント名:
パスワード:
本人曰く、商標「ゆっくり茶番劇」について令和4年5月23日付で下記の通り抹消登録申申請を行ったことを公表する。とありますね。
言っているだけで実際に抹消登録申申請したかは不明なままなのでは。事実の確認とれたんですかね?
Coyu.Live公式が確認取ってるってさhttps://twitter.com/coyulive [twitter.com]
それもあやしいんだよなぁ。coyuでなくて弁理士事務所と柚葉が。
なぜか登録のときと違う弁理士使ってるし。(登録の時にしようした弁理士は後で登録すべきじゃなかったって声明出してる)
確認した相手って本当に弁理士でその弁理士は本当に申請出したのかね?
疑うときりがないとはいえ、抹消登録か申請出てるのがきちんと特許庁側の情報で確認できるまでは疑ったほうがいいと思う。具体的にはhttps://www.j-platpat.inpit.go.jp/t0201 [inpit.go.jp]になにか変化がでるまで。
登録した弁理士は「そんな使い方とは聞いてないぞ、もうこの客は信用できない」になった可能性はあるかな。弁理士にだって客や仕事を選ぶ権利はある。
自己レス。直接だとURL開かないようなのでhttps://www.j-platpat.inpit.go.jp/ [inpit.go.jp]でゆっくり茶番劇で検索、抹消確認できるまで、ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
真偽はともあれ (スコア:1)
本人曰く、商標「ゆっくり茶番劇」について令和4年5月23日付で下記の通り抹消登録申申請を行ったことを公表する。
とありますね。
Re: (スコア:0)
言っているだけで実際に抹消登録申申請したかは不明なままなのでは。
事実の確認とれたんですかね?
Re:真偽はともあれ (スコア:0)
Coyu.Live公式が確認取ってるってさ
https://twitter.com/coyulive [twitter.com]
Re:真偽はともあれ (スコア:2, 参考になる)
それもあやしいんだよなぁ。coyuでなくて弁理士事務所と柚葉が。
なぜか登録のときと違う弁理士使ってるし。
(登録の時にしようした弁理士は後で登録すべきじゃなかったって声明出してる)
確認した相手って本当に弁理士でその弁理士は本当に申請出したのかね?
疑うときりがないとはいえ、抹消登録か申請出てるのがきちんと特許庁側の情報で確認できるまでは疑ったほうがいいと思う。
具体的には
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/t0201 [inpit.go.jp]
になにか変化がでるまで。
Re: (スコア:0)
登録した弁理士は「そんな使い方とは聞いてないぞ、もうこの客は信用できない」になった可能性はあるかな。
弁理士にだって客や仕事を選ぶ権利はある。
Re: (スコア:0)
自己レス。
直接だとURL開かないようなので
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/ [inpit.go.jp]
でゆっくり茶番劇で検索、抹消確認できるまで、ですね。