アカウント名:
パスワード:
「販売会社は独占的な販売委託を受けているため、別会社の商品は「本物」ではないとしている。
パルスオキシメーターは薬機法で定められた特定保守管理医療機器にあたり、国内で販売するためには高度管理医療機器等の販売許可などを得る必要がある。
しかし、Amazonではパルスオキシメーターの出品登録にあたり、販売許可証明書の提出は求められないため、販売会社が商品登録を一度済ませてしまえば、無許可事業者でも「同じ商品」を出品することができてしまうのだという。」https://www.bengo4.com/c_18/n_15057/ [bengo4.com]だそうだ。
これが事実なら、amazonは早急に対処すべきだったな。偽物を売りつけられた結果、健康を害した人だっていたかもしれない。
すると販売店は
薬機法第三十九条 [e-gov.go.jp]
高度管理医療機器又は特定保守管理医療機器（以下「高度管理医療機器等」という。）の販売業又は貸与業の許可を受けた者でなければ、それぞれ、業として、高度管理医療機器等を販売し、授与し、若しくは貸与し、若しくは販売、授与若しくは貸与の目的で陳列し、又は高度管理医療機器プログラム（高度管理医療機器のうちプログラムであるものをいう。以下この項において同じ。）を電気通信回線を通じて提供してはならない。ただし、高度管理医療機器等の製造販売業者がその製造等をし、又は輸入をした高度管理医療機器等を高度管理医療機器等の製造販売業者、製造業者、販売業者又は貸与業者に、高度管理医療機器等の製造業者がその製造した高度管理医療機器等を高度管理医療機器等の
薬機法違反なのは他の偽物売ってる販売店だけど、アマゾンも十分幇助罪が適用されうるだろうな。
幇助というのは犯罪そのものを行わず犯罪の実行を意思を持って手助けすることなので、認められる可能性は低いかと。HP上の表示が問題になる可能性はあるかもしれないが、それらがアウトならアフィブログやAmazon上でレビューを書いた人もアウトになるはずだし無理筋
> アフィブログやAmazon上でレビューを書いた人もアウト アウトでいいですよ。違法だとわかってて購入しレビューで広告塔やってるんですから当然責任取ってもらわないといけない。
道義上は主張の通りと思うが、実務上そこまで対象を広げることは事実上困難。できそうもないことを判例で示しちゃうとその後が大変なので、判決としては出ないだろうなぁと。＃法の運用。いろいろとしがらみもあって難しいね。
俺俺解釈は程々に
違法だとわかってて購入しレビューで広告塔やってる
さすがに無理筋では？さすがにレビューを書いた全ての人が違法かどうか把握しているとは思えません。逆にアマゾンで売っていたから問題ない商品だと思った、という人だっているでしょうし。把握した上でやっていた、という証拠があればもちろん×だと思いますが。
適用されるだけで実際はお咎めなしだけどな。そうでなければメルカリはとっくに幇助で捕まってるし、出品してた奴らも薬機法で捕まってる。
そもそもこの程度でアマゾンに手を出せるなら、アマゾンは日本にフル納税してる。
アマゾンは偽物と分かって売ってるんだから共同正犯でなんじゃね？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
特定保守管理医療機器 (スコア:5, 参考になる)
「販売会社は独占的な販売委託を受けているため、別会社の
商品は「本物」ではないとしている。
パルスオキシメーターは薬機法で定められた特定保守管理
医療機器にあたり、国内で販売するためには高度管理医療機器
等の販売許可などを得る必要がある。
しかし、Amazonではパルスオキシメーターの出品登録にあたり、
販売許可証明書の提出は求められないため、販売会社が商品登録
を一度済ませてしまえば、無許可事業者でも「同じ商品」を出品
することができてしまうのだという。」
https://www.bengo4.com/c_18/n_15057/ [bengo4.com]
だそうだ。
これが事実なら、amazonは早急に対処すべきだったな。
偽物を売りつけられた結果、健康を害した人だっていたかもしれない。
Re: (スコア:5, 参考になる)
すると販売店は
薬機法第三十九条 [e-gov.go.jp]
高度管理医療機器又は特定保守管理医療機器（以下「高度管理医療機器等」という。）の販売業又は貸与業の許可を受けた者でなければ、それぞれ、業として、高度管理医療機器等を販売し、授与し、若しくは貸与し、若しくは販売、授与若しくは貸与の目的で陳列し、又は高度管理医療機器プログラム（高度管理医療機器のうちプログラムであるものをいう。以下この項において同じ。）を電気通信回線を通じて提供してはならない。ただし、高度管理医療機器等の製造販売業者がその製造等をし、又は輸入をした高度管理医療機器等を高度管理医療機器等の製造販売業者、製造業者、販売業者又は貸与業者に、高度管理医療機器等の製造業者がその製造した高度管理医療機器等を高度管理医療機器等の
Re: Re:特定保守管理医療機器 (スコア:1)
薬機法違反なのは他の偽物売ってる販売店だけど、アマゾンも十分幇助罪が適用されうるだろうな。
Re: (スコア:0)
幇助というのは犯罪そのものを行わず犯罪の実行を意思を持って手助けすることなので、認められる可能性は低いかと。HP上の表示が問題になる可能性はあるかもしれないが、それらがアウトならアフィブログやAmazon上でレビューを書いた人もアウトになるはずだし無理筋
Re: (スコア:0)
> アフィブログやAmazon上でレビューを書いた人もアウト
アウトでいいですよ。違法だとわかってて購入しレビューで広告塔やってるんですから当然責任取ってもらわないといけない。
Re: (スコア:0)
道義上は主張の通りと思うが、実務上そこまで対象を広げることは事実上困難。
できそうもないことを判例で示しちゃうとその後が大変なので、判決としては出ないだろうなぁと。
＃法の運用。いろいろとしがらみもあって難しいね。
Re: (スコア:0)
俺俺解釈は程々に
Re: (スコア:0)
違法だとわかってて購入しレビューで広告塔やってる
さすがに無理筋では？
さすがにレビューを書いた全ての人が違法かどうか把握しているとは思えません。
逆にアマゾンで売っていたから問題ない商品だと思った、という人だっているでしょうし。
把握した上でやっていた、という証拠があればもちろん×だと思いますが。
Re: (スコア:0)
適用されるだけで実際はお咎めなしだけどな。
そうでなければメルカリはとっくに幇助で捕まってるし、出品してた奴らも薬機法で捕まってる。
そもそもこの程度でアマゾンに手を出せるなら、アマゾンは日本にフル納税してる。
Re: (スコア:0)
アマゾンは偽物と分かって売ってるんだから共同正犯でなんじゃね？