「AI絵師にとって鮭は切り身？」記事へのコメント

AI絵師にはウオーターマークも模様

[hinatan (24342)]

AIに風景画出力させてみたら…その…これはあかんやつなのでは…「これはよくない」「怖いなこれ」
https://togetter.com/li/1957689 [togetter.com]

分かりやすい例として覚えとこ。
「絵師さん無駄な時間かけ練習してきて乙！何もしてない俺偉い。イラストレーター滅びる」の皆さんもこれには

Re:AI絵師にはウオーターマークも模様

[nnnhhh (47970)]

透かし入ってる奴って「透かしがあると使えないから実用できない」ってな話であって透かしが入った画像を学習しちゃいかんってわけじゃない、よね

Re:AI絵師にはウオーターマークも模様

[hinatan (24342)]

学習はいいけど、切り貼りはしちゃいかん。

人間の絵師も他人の真似するけど、物の構造を捉えて絵の描き方を真似するのであって
完成品を切り貼りするわけではない。ことうつみ さんは切り貼りだからアウトだった

（オフトピ）なぜだ

[Anonymous Coward]

ことうつみさんって誰だと思ってBingで調べると、画像検索のトップにうつみ宮土理が出てくる。うつみつながりなのか内海桂子さんまで…。
なぜだ。

古塔つみ

[hinatan (24342)]

久々に　古塔つみ　さんで調べたら
指が６本の人物を描いたり、服が作る線と背景が区別出来てなかったり
人や衣服、物の立体構造を理解してなくて2Dの見たまんまでトレスしてて AIの行動様式に似ているなと思った。

Re:

[Anonymous Coward]

学習はしていいんだけど、模様とウォーターマークとをどこで区別するのか
（もうちょっと言えば「再現していいものとダメなものをどう学習するのか）
が難しいですね
例えば様々な映画のポスターを喰わせたら「映画のポスターっぽくタイトルを入れた絵」を描画できるようになるけど
そこに透け「SAMPLE」を混ぜたらおそらくAI的には区別がつかない
…というか、別に人間だって自分の絵に透けたSAMPLEを斜めに貼り付けることは禁止されていないんけど
AIが出力すると笑われてしまう

ツールとしては「たくさん出力してSAMPLEが載ってないヤツを選ぶ」ことをすれば済むんですけど
”みんなが期待するAI”は、わざわざ指定しない限りSAMPLEとか載せない描画、なんですよね…

Re:AI絵師にはウオーターマークも模様

[nnnhhh (47970)]

区別しなきゃいかんのかそもそもってとこですよね
ウオーターマーク入りの画像が出るほうが相応しいこともあるでしょうし
結局のところコンテキスト依存なので絵の生成というより司令の解釈精度が上がらんことには得られるものとしてはビックリさせられることになると

Re:

[Anonymous Coward]

一応各界で「学習しても、学習してtxt2imgやimg2imgして売り捌いてもOK」って事にはなってるけど
こんだけあからさまなパクリが出てくると、ちょっと生成系は怖くて使えないって話じゃないのかなぁ…

例えば自動運転とか姿勢推定ツールとかに対して「俺の容姿を盗んで商用化している」なんて批判は出ないし
そういう分野なら「学習ソースは著作権のあるものをパクってもOKです」って方針はある程度受容されると思う

でも学習データと出力のデータフォーマットが同一かつ人間可読かつマッチするパターンが出ちゃう奴は無理がある

Re:AI絵師にはウオーターマークも模様

[nnnhhh (47970)]

目につくから文句つけやすいっていうのはもちろんあるでしょうねぇ