「環境団体がゴッホの「ひまわり」にトマトスープをかける」記事へのコメント

信用できる主張なのか

[Anonymous Coward]

犯罪行為するやつの主張が正しいわけがない
って論法で信用されなくなるだけでは

Re:信用できる主張なのか

[Anonymous Coward]

山上徹也 「せやろか」

Re:

[Anonymous Coward]

気違いしか信じてないじゃん。
多分「弁護士は犯罪者と癒着してる」とか言えば信じるよあいつら。

Re:

[Anonymous Coward]

山上が犯罪者なんだが、一応...

Re:

[Anonymous Coward]

認めるのも微妙な気分になるけど、彼の思惑って100%以上達成されてるよね。
宗教に邪魔されなきゃ人生成功してただろうに切ない。

Re:

[Anonymous Coward]

達成されているというか、テロによって利益を得た集団が「達成させた」。
テロへの対処は基本決まっていて、反イスラム/反移民テロ(被害者は往々にして無関係の一般市民)で反イスラム/反移民団体に記者会見させるなんて欧米じゃあり得ないけどそれをやった。
理由は単純で、嫌いな政治家を殺してくれたお礼。そして同様の例を促すため。
一方の山上もその状況を理解し期待した上での犯行。

当然また起きるよ。

ちなみに欧米でもこういう環境テロ系は普通に主張を報じる。
特にPETAとか真面目なニュースの間にヌードで一目惹けるからかAFPとかが結構報じてた。
まぁ犯罪だけど無害って認識なんだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

メディア的には都合が悪かったので、あまり取り上げられなかったけど、大学生が手製の爆弾を作って在日米大使館で爆発テロを起こそうとして捕まったよ。

当然また起きるんじゃなくて、もう起きています。

今の

Re:

[Anonymous Coward]

利益を得たのって弔い選挙で勝った方じゃないの？

Re:

[Anonymous Coward]

何言ってるか分からんけど、弁護士が容疑者の側にもついて「犯罪者と関係を持つ」のは正当でしょ。
それは人権があり、法の下の平等があるから。そしてそれが公正な結果に繋がるから。
同じくどんな思想や信仰を持っていても選挙権を含め全ての人権を持ちそれは尊重されるべきって話。

そのレベルの理解すらできないアホが世の中には居るのよね。
テロリストに餌をやってるってのを別にしても。

Re:

[Anonymous Coward]

「自民党と統一教会の繋がりを延々と云々しているのは一部の圧倒的多数派だけ、
次々証拠や問題が続出しているだけで報じられてるのは事実と称する事実ばかり。
こんな日本史上の転換点になるだけの問題をいつまでも取り上げているのは異常」

👆こんな感じの歪んだ認知の人なんじゃない?
ACは異常な人が多いことで有名だから

Re:

[Anonymous Coward]

「自民党政権が悪い悪いと訴えてきて、やっと次から次へと証拠が出てきて今までの自分の主張が”全て”正しかったのが証明されているようで本当に嬉しい。
世の中の人も賛同してくれる人が出て

Re:

[Anonymous Coward]

「テロリストの方が『一応』犯罪者なんだが」というコメントを見て認知が歪んでないと思ってるなら病院に行った方が良い。
そして仮に問題がないと診断されたなら人権ってものを学ぶべきだね。
あまり知られていないがかなり重要な概念だから。

Re:

[Anonymous Coward]

彼の主張が正しいと思ってるのって陰謀論者くらいでは？