アカウント名:
パスワード:
犯罪行為するやつの主張が正しいわけがないって論法で信用されなくなるだけでは
山上徹也 「せやろか」
気違いしか信じてないじゃん。多分「弁護士は犯罪者と癒着してる」とか言えば信じるよあいつら。
山上が犯罪者なんだが、一応...
何言ってるか分からんけど、弁護士が容疑者の側にもついて「犯罪者と関係を持つ」のは正当でしょ。それは人権があり、法の下の平等があるから。そしてそれが公正な結果に繋がるから。同じくどんな思想や信仰を持っていても選挙権を含め全ての人権を持ちそれは尊重されるべきって話。
そのレベルの理解すらできないアホが世の中には居るのよね。テロリストに餌をやってるってのを別にしても。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
信用できる主張なのか (スコア:0)
犯罪行為するやつの主張が正しいわけがない
って論法で信用されなくなるだけでは
Re: (スコア:0)
山上徹也 「せやろか」
Re: (スコア:0)
気違いしか信じてないじゃん。
多分「弁護士は犯罪者と癒着してる」とか言えば信じるよあいつら。
Re: (スコア:0)
山上が犯罪者なんだが、一応...
Re:信用できる主張なのか (スコア:0)
何言ってるか分からんけど、弁護士が容疑者の側にもついて「犯罪者と関係を持つ」のは正当でしょ。
それは人権があり、法の下の平等があるから。そしてそれが公正な結果に繋がるから。
同じくどんな思想や信仰を持っていても選挙権を含め全ての人権を持ちそれは尊重されるべきって話。
そのレベルの理解すらできないアホが世の中には居るのよね。
テロリストに餌をやってるってのを別にしても。