アカウント名:
パスワード:
だからゲンダイとか週刊誌とかレベルの低いコンテンツが蹂躙してるのか
質が高い=PV数が多い、ならばそれらは質が高いのだサイト運営会社が情報の質を評価する方法が無い以上必ず不当判定が下されるだろう
Twitter Japan 旧スタッフ 「左寄りの情報は質が高い」
✕左寄りの情報は質が高い ○左寄りの情報はPVが多い
Twitterに関して言えば、PVが多いのばっかり出してるとQアノンとか地球平面論とかで埋め尽くされちゃう→もうちょっと「質の高い(とTwitterJapanが考える)」記事を増やそう→左寄りばっかり優遇されちゃうという流れ。「左よりの情報はPVが多い」というのはむしろ逆だよ
いんじゃないのそれで。儲かるし。
現代はホントひどいよね。特にウクライナがらみの記事は底が抜けたようなクオリティ。
現代は兎も角、オールドメディアではあっても週刊誌には時々、記者クラブオールドメディアが報道しない自由を行使したニュースが出てくるから、侮れない。
せんてんすすぷりんぐですか
筆頭は産経新聞ニュースじゃね?ニュースペーパーとしては低クオリティのイデオロギー新聞が頻繁に表示されるのはそういう戦略なんでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
質の高いコンテンツの提供が困難になる (スコア:0)
だからゲンダイとか週刊誌とかレベルの低いコンテンツが蹂躙してるのか
Re: (スコア:0)
質が高い=PV数が多い、ならばそれらは質が高いのだ
サイト運営会社が情報の質を評価する方法が無い以上必ず不当判定が下されるだろう
Re: (スコア:0)
Twitter Japan 旧スタッフ 「左寄りの情報は質が高い」
Re: (スコア:0)
✕左寄りの情報は質が高い
○左寄りの情報はPVが多い
Re: (スコア:0)
Twitterに関して言えば、
PVが多いのばっかり出してるとQアノンとか地球平面論とかで埋め尽くされちゃう
→もうちょっと「質の高い(とTwitterJapanが考える)」記事を増やそう
→左寄りばっかり優遇されちゃう
という流れ。
「左よりの情報はPVが多い」というのはむしろ逆だよ
Re: (スコア:0)
いんじゃないのそれで。儲かるし。
Re: (スコア:0)
現代はホントひどいよね。特にウクライナがらみの記事は底が抜けたようなクオリティ。
Re: (スコア:0)
現代は兎も角、オールドメディアではあっても週刊誌には時々、記者クラブオールドメディアが報道しない自由を行使したニュースが出てくるから、侮れない。
Re: (スコア:0)
せんてんすすぷりんぐですか
Re: (スコア:0)
筆頭は産経新聞ニュースじゃね?
ニュースペーパーとしては低クオリティのイデオロギー新聞が頻繁に表示されるのは
そういう戦略なんでしょ。