アカウント名:
パスワード:
ずっとFirefox 3.x.xのままにしてればこんな事もなかったのにバージョン番号が3.65535.16777216とかになってもいいじゃん
バージョン番号が3.65535.16777216とかになってもいいじゃん
3.14159265359...と桁を増やしていくのはどうだろう
TeXか！
そういやTeXのバージョンって、2023年現在、いったいいくつになっているんだろうと気になってしまった。
$ tex --versionTeX 3.141592653 (TeX Live 2022)kpathsea version 6.3.4 $ euptex --versione-upTeX 3.141592653-p4.0.0-u1.28-220214-2.6 (utf8.uptex) (TeX Live 2022)kpathsea version 6.3.4ptexenc version 1.4.0 $ luatex --versionThis is LuaTeX, Version 1.15.0 (TeX Live 2022)Development id: 7509
以外と円周率進んでなかった。
Knuthさん現在84際、今も開発を続けてるんだろうか?
TeXはversionπで完結し、死後は変更不可になるんだっけ？誰が引き継ぐとか決まってたっけ？
本体バージョンπに対して、追加パッチが出回るだけじゃないですかね。ていうか、今でもKnuth御大だけが保守するTeX本体に対して、tangleした先のWeb2Cでパッチを当てる感じになってますし、その体制が続くだけかと。
本体の改変を許さないスタイルといえば、DJBのqmailなどの機能追加に対応しにくいぐだぐだからの衰退っぷりを見るにそういう方式でいけるのかはちょっと心配になりますけど、バグに懸賞金をかけるようなソフトだし、バグフィックスだけで機能追加しなければ大丈夫だと信じたい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
バージョン上げまくるからだよ (スコア:1)
ずっとFirefox 3.x.xのままにしてればこんな事もなかったのに
バージョン番号が3.65535.16777216とかになってもいいじゃん
Re: (スコア:0)
バージョン番号が3.65535.16777216とかになってもいいじゃん
3.14159265359...と桁を増やしていくのはどうだろう
Re: (スコア:2)
TeXか！
Re: (スコア:1)
そういやTeXのバージョンって、2023年現在、いったいいくつになっているんだろうと気になってしまった。
以外と円周率進んでなかった。
Re: (スコア:0)
Knuthさん現在84際、今も開発を続けてるんだろうか?
Re: (スコア:0)
TeXはversionπで完結し、死後は変更不可になるんだっけ？誰が引き継ぐとか決まってたっけ？
Re:バージョン上げまくるからだよ (スコア:1)
本体バージョンπに対して、追加パッチが出回るだけじゃないですかね。
ていうか、今でもKnuth御大だけが保守するTeX本体に対して、tangleした先のWeb2Cでパッチを当てる感じになってますし、その体制が続くだけかと。
本体の改変を許さないスタイルといえば、
DJBのqmailなどの機能追加に対応しにくいぐだぐだからの衰退っぷりを見るに
そういう方式でいけるのかはちょっと心配になりますけど、
バグに懸賞金をかけるようなソフトだし、バグフィックスだけで機能追加しなければ大丈夫だと信じたい。