アカウント名:
パスワード:
どんな効果やろ?
報告書では短期間で4,000万ダウンロードを達成したほか、当初の目的であった「他人との接触を避ける行動を促す」については一定の効果があったとしている。
アプリとは関係なく他人との接触は避けてたし都内で地下鉄乗ったりして他人と接触する機会が増えた後にアプリ見てもなんにもなかったし
なんかあくまでも印象論であり、「実効再生産数に直接効果があったとは感じられない」と言われてしまうとねぇ。
ポジティブに考えた。
複数プラットフォームでアプリを出してくれた、当初の意図どおりに機能していた(ような気がしなくもない)、公知をちゃんとやって、目的や使い方をみんな理解してた、結構な数の人が使っていた、意見収集してアップデートもなんとか頑張ってくれた、
報告書を意識しておらず最後みっともなくなっちゃったが、それもあの当時観点が定められなかったり人手が足りなかったりでしかたが無い(かもしれない)、次はそうならんように観点設定もデータ取りもやろう、知見を生かそう、という反省を今しているはずだ!#それ報告書に詳細に書いてね。
今後、公共機関のアプリやシステム開発の時の参考になるように、きっちり書いて欲しいよね。綺麗事並べたら、役に立たない。
>なんかあくまでも印象論であり、「実効再生産数に直接効果があったとは感じられない」と言われてしまうとねぇ。
結局個人のなんたらレベルですよねなんかかわいそうになってきたけど巨額の予算投入して、誰の懐潤したんだろう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
一定の効果 (スコア:1)
どんな効果やろ?
報告書では短期間で4,000万ダウンロードを達成したほか、当初の目的であった「他人との接触を避ける行動を促す」については一定の効果があったとしている。
アプリとは関係なく他人との接触は避けてたし
都内で地下鉄乗ったりして他人と接触する機会が増えた後にアプリ見てもなんにもなかったし
報告書によれば (スコア:1)
なんかあくまでも印象論であり、「実効再生産数に直接効果があったとは感じられない」と言われてしまうとねぇ。
Re: (スコア:0)
ポジティブに考えた。
複数プラットフォームでアプリを出してくれた、
当初の意図どおりに機能していた(ような気がしなくもない)、
公知をちゃんとやって、目的や使い方をみんな理解してた、
結構な数の人が使っていた、
意見収集してアップデートもなんとか頑張ってくれた、
報告書を意識しておらず最後みっともなくなっちゃったが、それもあの当時観点が定められなかったり人手が足りなかったりでしかたが無い(かもしれない)、
次はそうならんように観点設定もデータ取りもやろう、知見を生かそう、という反省を今しているはずだ!
#それ報告書に詳細に書いてね。
Re: (スコア:0)
今後、公共機関のアプリやシステム開発の時の参考になるように、きっちり書いて欲しいよね。
綺麗事並べたら、役に立たない。
Re: (スコア:0)
>なんかあくまでも印象論であり、「実効再生産数に直接効果があったとは感じられない」と言われてしまうとねぇ。
結局個人のなんたらレベルですよね
なんかかわいそうになってきたけど
巨額の予算投入して、誰の懐潤したんだろう