アカウント名:
パスワード:
GPT は巨大な言語モデルであって言葉としては流暢だが情報が十分に正確というわけではないということを理解せずに使うやつが悪いし、大衆に理解を行き渡らせるのが無理なのは予見できたのに広くサービスとして展開したやつも悪いよ。
日本の政府では行政の効率化への活用検討してるらしいぜw
「事実」を聞かなきゃいいんだよ
「この発言にこの論調でマウントするにはどうすればいいですか?」とか「この発言の問題点をあげつらうにはどの辺りを突くと強いですか?」とか聞けばいい
「12+34=36ですか?」とか「マックフルーリーの発売は2025年ですか?」とか聞くとダメそれは「事実」だから
「マウントポジションとってフルボッコにすればいいのでは」とか「それあなたの感想ですよね」で済まれ場いいですよって言われると思う。集合知ってやつ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
流暢だけど (スコア:5, 参考になる)
GPT は巨大な言語モデルであって言葉としては流暢だが情報が十分に正確というわけではないということを理解せずに使うやつが悪いし、大衆に理解を行き渡らせるのが無理なのは予見できたのに広くサービスとして展開したやつも悪いよ。
Re: (スコア:0)
日本の政府では
行政の効率化への活用検討してるらしいぜw
Re:流暢だけど (スコア:3, すばらしい洞察)
「事実」を聞かなきゃいいんだよ
「この発言にこの論調でマウントするにはどうすればいいですか?」とか
「この発言の問題点をあげつらうにはどの辺りを突くと強いですか?」とか聞けばいい
「12+34=36ですか?」とか「マックフルーリーの発売は2025年ですか?」とか聞くとダメ
それは「事実」だから
Re: (スコア:0)
「マウントポジションとってフルボッコにすればいいのでは」とか「それあなたの感想ですよね」で済まれ場いいですよって言われると思う。
集合知ってやつ。