「Microsoftのチーフエコノミスト曰く、実際に重要な被害が出るまでAIを規制すべきではない」記事へのコメント

規制しようが推進しようが結果は同じ

[Anonymous Coward]

コンピュータ不況なのでマイクロソフトの思惑としては
ベースになるコンピュータが売れれば収益が上がるので推進をするのは当然の結果です。
政府、企業などはモノとして扱うので導入してから、追加で修正費やら稼働停止に追い込まれるのは御免なので推進は行いません。
完全に使えるようになってから使うのは企業側の意見となります。
一般はの仕事の多くは最終的にAIに取られてしまうので収入の当てがなくなります。自分の生活を大事にするなら遅い方がいい
つまり推進しない方が自分のためでしょうね。
そして、犯罪に使われるのも時間の問題、詐欺メールレベルではなく犯罪の指示役として人間を使うようになるでしょうね。
それの方が怖いのでは？

AIが普及すると儲ける手段の大部分が失われる。
一番は周りはAIを持たずに、自分だけが保有する。

Re:規制しようが推進しようが結果は同じ

[Anonymous Coward]

今回のはあくまで「このチーフエコノミスト個人の意見」じゃないかなという感じがしますが。

実際のところ、MSはすでに利益の軸足をAzureに移しているので、コンピュータ/コンシューマOSは方針として切りたい方です。
AIもサービスのために動作させる分で規制がかからなければ別にいいので、投資は回収したいでしょうが、そこまでの執着はないと思われます。
たとえAIに規制がかかったとしても、あくまでMSの多数のサービス(ライブラリ)の一つに過ぎないので、気にはしないでしょう。

MS のプロジェクトで消えていったものが過去いくつあったか、把握している人なんているの？

Re:

[Anonymous Coward]

Microsoft Graveyard [killedbymicrosoft.info]: やあ