アカウント名:
パスワード:
発生率を考えると,たったの113件、むしろ優秀だと思いますが文句を言う人は1件でもミスがあるとここぞとばかりに批判するんでしょうね。
こんなの、ちゃんとログアウトしましょうね、UI側も改善しますよ、みんな気をつけてね、って周知すればいいだけの話で批判したところで何かが改善するような話ではないと思います。何か語りたいなら,せめて改善策を言えと。
> たったの113件、むしろ優秀113件というのは、
数だから、実際に発生している数は氷山の一角どころか、この数百倍から数千倍だと思われる。
こうなる原因の1つ目が官庁が隠したがること。今回も、デジタル庁が認識してから、大臣に報告するまで長~~~~~~い時間がかかって、ようやく報道発表に至っている。
もう1つの原因が、エンドユーザーが付加ミスに気づきにくいこと。エンドユーザーにとってポイントが付加されたかどうかの確認が非常にメンドーだから。ポイントが即時付加されるというならまだいいのだが、ほとんどは数日から数週間後となる。しかも、付加日がはっきりしないので、付加されたかどうかの確認は、毎日毎日ポイントの増減を確認し続けなければならない。
エンドユーザーなんて、申請は喜々として行うけど、上記の超メンドーな作業をするのは極めてマレで、結局のところ、付加ミスがあっても気が付かない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
113件は多いのか?少ないのか? (スコア:1)
発生率を考えると,たったの113件、むしろ優秀だと思いますが
文句を言う人は1件でもミスがあるとここぞとばかりに批判するんでしょうね。
こんなの、ちゃんとログアウトしましょうね、UI側も改善しますよ、みんな気をつけてね、って周知すればいいだけの話で
批判したところで何かが改善するような話ではないと思います。何か語りたいなら,せめて改善策を言えと。
113件に惑わされるな (スコア:0, フレームのもと)
> たったの113件、むしろ優秀
113件というのは、
数だから、実際に発生している数は氷山の一角どころか、この数百倍から数千倍だと思われる。
こうなる原因の1つ目が官庁が隠したがること。今回も、デジタル庁が認識してから、大臣に報告するまで長~~~~~~い時間がかかって、ようやく報道発表に至っている。
もう1つの原因が、エンドユーザーが付加ミスに気づきにくいこと。エンドユーザーにとってポイントが付加されたかどうかの確認が非常にメンドーだから。ポイントが即時付加されるというならまだいいのだが、ほとんどは数日から数週間後となる。しかも、付加日がはっきりしないので、付加されたかどうかの確認は、毎日毎日ポイントの増減を確認し続けなければならない。
エンドユーザーなんて、申請は喜々として行うけど、上記の超メンドーな作業をするのは極めてマレで、結局のところ、付加ミスがあっても気が付かない。