アカウント名:
パスワード:
そりゃガンジス川の上に作ってるんだから今更言うまでもないと思うがわざわざ何を言いたい?
1.何もかも流して浄化するガンジス川に流れたのでまあこの件も水に流そう2.陸に落ちたら破片をつないで作り直すけどそれができないや3.その大部分以外の少しはなぜかインダス川に落ちました4.ゲゲボ
なんだろね、この人工知能の隆盛に対抗して天然無能でも競ってんのかって人
日本語の文章がちゃんと読める人は28%しかいないそうですから、このレベルが普通なんですよ。ネットのせいで、こういう馬鹿が目立つようになっただけ。
「ちゃんと読める」の定義とは。
そもそもちゃんと書けているのだろうか。大部分「が」ならこの誤読は避けられるような気はするけど、、、うーん「は」でも「が」でも「大部分」が「落下物」にかかってるのか「橋全体」にかかってるかを読み違えたら結果は変わらないのかな。本文内で「橋の一部が崩落したことを認めているという」ってのが誤読に拍車をかけている気もする。そんなに責められるような誤読には見えないと思うけど、俺も日本語読めない族かもしれん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
大部分はガンジス川に落下、って (スコア:0, おもしろおかしい)
そりゃガンジス川の上に作ってるんだから今更言うまでもないと思うが
わざわざ何を言いたい?
1.何もかも流して浄化するガンジス川に流れたのでまあこの件も水に流そう
2.陸に落ちたら破片をつないで作り直すけどそれができないや
3.その大部分以外の少しはなぜかインダス川に落ちました
4.ゲゲボ
Re: (スコア:1)
なんだろね、この
人工知能の隆盛に対抗して天然無能でも競ってんのかって人
Re: (スコア:0)
日本語の文章がちゃんと読める人は28%しかいないそうですから、このレベルが普通なんですよ。
ネットのせいで、こういう馬鹿が目立つようになっただけ。
「ちゃんと読める」の定義とは。
Re:大部分はガンジス川に落下、って (スコア:0)
そもそもちゃんと書けているのだろうか。
大部分「が」ならこの誤読は避けられるような気はするけど、、、
うーん「は」でも「が」でも「大部分」が「落下物」にかかってるのか「橋全体」にかかってるかを読み違えたら結果は変わらないのかな。
本文内で「橋の一部が崩落したことを認めているという」ってのが誤読に拍車をかけている気もする。
そんなに責められるような誤読には見えないと思うけど、俺も日本語読めない族かもしれん。