「法廷音声がＳＮＳ上で配信され公判中断」記事へのコメント

＞裁判所法では、法廷内の撮影や録音は原則として禁止

[Anonymous Coward]

このルールがもう古い
犯罪者の裁判は公にして世間に共有するのがよい

何も悪は犯罪者だけではない
法律の網をくぐり抜けて有罪にしようとする悪い検察や悪い裁判官、悪い警察官も大勢いるからな
そういう奴らの思うがままにさせず監視する制度が必要

Re:＞裁判所法では、法廷内の撮影や録音は原則として禁止

[Anonymous Coward]

裁判は犯罪者を裁くものなので犯罪者しかいない。

問題は被害者側で、場合によっては被害者の殺害時の写真や
音声などの状況が法廷では流される。
それをそのまま流して問題ないのですか？
という部分で原則禁止なんですが

Re:＞裁判所法では、法廷内の撮影や録音は原則として禁止

[Anonymous Coward]

推定無罪ですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

あれっ、疑われたほうに説明責任があるんじゃなかったの？

Re:

[Anonymous Coward]

マジなのかネタなのかわかりにくいコメントをするな

Re:

[Anonymous Coward]

スラドですらこのレベルだもんな
容疑者であって犯人（犯罪者）じゃないのは義務教育レベルだろうに
裁判当事者または証言者のプライバシーや人権まるで考えずに安易に裁判は録画公開しろとか言ってる人も多いし
中学生以下の頭の奴らばかり

Re:

[Anonymous Coward]

プライバシーや人権と情報公開は両立しないので、理由にできません。これを認めたせいで、どんなことでも隠せちゃいますから。
自分に都合の悪いことや黒歴史であっても、税金を使って運営しているのですから全て誰でも見れるように公開するべきです。
嫌ならADRでもどうぞ。そっちも公開されてますがね。公開前提でやれば嘘を吐きづらくなるでしょうし。

Re:

[Anonymous Coward]

基本的人権を無視する前提では話にならない

Re:

[Anonymous Coward]

殺人とか事件事故でも
加害者はなぜかなかなか実名出てこなかったりするのに
被害者は最初から実名顔写真卒アルまで全公開やろ
そのまま流して何か問題あるの?
＃ってマスコミは思ってると思う

Re:

[Anonymous Coward]

指定無罪ですよ

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも重要な公開情報ですから。無罪になったときに誰でも無罪になったのがわかるためにも全て公開必要。
暇な外野が証拠のツッコミを入られるような環境作りもあったほうがいいですね。

Re:

[Anonymous Coward]

無罪な人に後からつっこまれても困るだけ　つきまといです

Re:

[Anonymous Coward]

つまり、「絶対やっただろうけど証拠不十分で無罪」という印象操作ができれば、
本当に何もやってない無垢な人物を貶めることができるという事ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

実際そうでしょ。OJシンプソンとかマイケルジャクソンとか。誰でもいいけど。

Re:

[Anonymous Coward]

えと、『実態がそうだから、そうあるべき』とするのなら、
そもそも裁判をする必要はなく、自力救済で良いという事になり、
逆恨みが許容される。周囲を巻き込んだ報復が許容される社会になりませんか？

Re:

[Anonymous Coward]

外野の安全なところから正義の鉄槌を下すのはいい暇つぶしになりますよねー