アカウント名:
パスワード:
このルールがもう古い犯罪者の裁判は公にして世間に共有するのがよい
何も悪は犯罪者だけではない法律の網をくぐり抜けて有罪にしようとする悪い検察や悪い裁判官、悪い警察官も大勢いるからなそういう奴らの思うがままにさせず監視する制度が必要
裁判は犯罪者を裁くものなので犯罪者しかいない。
問題は被害者側で、場合によっては被害者の殺害時の写真や音声などの状況が法廷では流される。それをそのまま流して問題ないのですか？という部分で原則禁止なんですが
推定無罪ですよ。
スラドですらこのレベルだもんな容疑者であって犯人（犯罪者）じゃないのは義務教育レベルだろうに裁判当事者または証言者のプライバシーや人権まるで考えずに安易に裁判は録画公開しろとか言ってる人も多いし中学生以下の頭の奴らばかり
プライバシーや人権と情報公開は両立しないので、理由にできません。これを認めたせいで、どんなことでも隠せちゃいますから。自分に都合の悪いことや黒歴史であっても、税金を使って運営しているのですから全て誰でも見れるように公開するべきです。嫌ならADRでもどうぞ。そっちも公開されてますがね。公開前提でやれば嘘を吐きづらくなるでしょうし。
基本的人権を無視する前提では話にならない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
＞裁判所法では、法廷内の撮影や録音は原則として禁止 (スコア:0)
このルールがもう古い
犯罪者の裁判は公にして世間に共有するのがよい
何も悪は犯罪者だけではない
法律の網をくぐり抜けて有罪にしようとする悪い検察や悪い裁判官、悪い警察官も大勢いるからな
そういう奴らの思うがままにさせず監視する制度が必要
Re: (スコア:0)
裁判は犯罪者を裁くものなので犯罪者しかいない。
問題は被害者側で、場合によっては被害者の殺害時の写真や
音声などの状況が法廷では流される。
それをそのまま流して問題ないのですか？
という部分で原則禁止なんですが
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
推定無罪ですよ。
Re: (スコア:0)
スラドですらこのレベルだもんな
容疑者であって犯人（犯罪者）じゃないのは義務教育レベルだろうに
裁判当事者または証言者のプライバシーや人権まるで考えずに安易に裁判は録画公開しろとか言ってる人も多いし
中学生以下の頭の奴らばかり
Re: (スコア:0)
プライバシーや人権と情報公開は両立しないので、理由にできません。これを認めたせいで、どんなことでも隠せちゃいますから。
自分に都合の悪いことや黒歴史であっても、税金を使って運営しているのですから全て誰でも見れるように公開するべきです。
嫌ならADRでもどうぞ。そっちも公開されてますがね。公開前提でやれば嘘を吐きづらくなるでしょうし。
Re:＞裁判所法では、法廷内の撮影や録音は原則として禁止 (スコア:0)
基本的人権を無視する前提では話にならない