アカウント名:
パスワード:
「22H2 と 23H2 は同じソースコードを共有していることから、アプリケーションやデバイスの互換性を心配する必要はない」って、互換性を気にしなくてもいいということは、たいした機能差分がないってことなんだろうか？
コードに含まれていても動いていない機能を有効にしたら、互換性の問題が出てきそうなものだが。
Windows 10のイネーブルメントパッケージと同じでファイルは配信済み、スイッチを切り替えるだけでしょ。今さら新しく語ることなんてある?
今まで動いていなかった機能が動作すればそれによって挙動が変わるはずなので、ファイルが配信済みだったら問題ないなんてことはありえない。その理屈だと過去にあったように不具合の一時的な回避策としてレジストリを書き換えて一部の機能を無効にすることも無意味だということになる。
「アプリケーションやデバイスの互換性を心配する必要はない」ってのは、有効になる機能はアプリケーションやデバイスの動作に直接関わるものでないから互換性の問題は出ない(はず)って意味だと思うな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
互換性を心配しなくていいということは (スコア:0)
「22H2 と 23H2 は同じソースコードを共有していることから、アプリケーションやデバイスの互換性を心配する必要はない」って、互換性を気にしなくてもいいということは、たいした機能差分がないってことなんだろうか？
コードに含まれていても動いていない機能を有効にしたら、互換性の問題が出てきそうなものだが。
Re: (スコア:0)
Windows 10のイネーブルメントパッケージと同じでファイルは配信済み、スイッチを切り替えるだけでしょ。今さら新しく語ることなんてある?
Re:互換性を心配しなくていいということは (スコア:0)
今まで動いていなかった機能が動作すればそれによって挙動が変わるはずなので、ファイルが配信済みだったら問題ないなんてことはありえない。
その理屈だと過去にあったように不具合の一時的な回避策としてレジストリを書き換えて一部の機能を無効にすることも無意味だということになる。
「アプリケーションやデバイスの互換性を心配する必要はない」ってのは、有効になる機能はアプリケーションやデバイスの動作に直接関わるものでないから互換性の問題は出ない(はず)って意味だと思うな