アカウント名:
パスワード:
内情知ってる人なら読み解けるのかコレ？？
「現役」の人がデカい顔してるOBに対して「おまえら2009年に作ったヤツが今火吹いてんだよお前らのせいだよ」「いたわってくれ」って言ってんのか？
んなクソ古いソフト使ってんのかどうかもイマイチわからんですな。なんだこれ。
構図としては単純に引退「やれやれ、今時の現役社員がだらしなくて社の品格が下がるわい」現役「こっちはお前ら時代の遺産の尻ぬぐいしてんだけど？」ってことでしょ。
まぁレガシー利用だろうがその決定や運用での危機管理は現役がなんとかすべきという引退側の主張も成り立つしそもそもの品質が低かったのは引退世代がゴミだったからだろって現役世代の主張も成り立つ。
けど端から見たら「つまり最初から品格なんて無かったんだね」ってなるだけで組織にとってはマイナスイメージにしかならんしオープンな場でやることじゃないな。
7年ほど前、神奈川某所で富士通の子会社の案件の手伝いしたけど、富士通プロパーが持ち込んだアプリやフレームワークはアンタッチャブル扱いで、その割に不具合やイケてない仕様だらけだったから、使うアプリ側でフレームワークの不具合を補正していた。当然、変な処理を挟むわけだが、設計書に「フレームワークの不具合」とか書くと、運が良くてもドヤされる（大抵は消される）ので、うまいことそれっぽい理由をつけたり、何ならコーディングで意図的に（フレームワークの不具合と相殺できる）バグを仕込んでた。
フレームワークの不具合を指摘すると、子会社プロパーは左遷、協力会社の人は退場になるので、そんな体制が半年以上は維持されてたよ。私は我慢できなくなってバグレポ上げたら、翌週、1日3回お手洗いに行った（合計11分のサボり）容疑で契約打ち切りになったから、あとは知らん。
私が居たのは公共向けのシステムではないけど、あんなんじゃ今の為体は「さもありなん」だなぁ。
ソ連がやさしく見える体制でワロタ
製品責任はすべて下々の子会社が被るからヨシ！うんこフレームワークを提供した親会社は、責任ナシでヨシ！ 不敬罪は処刑でヨシ！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
悪文すぎて意味がわからん (スコア:0)
内情知ってる人なら読み解けるのかコレ？？
「現役」の人がデカい顔してるOBに対して「おまえら2009年に作ったヤツが今火吹いてんだよお前らのせいだよ」「いたわってくれ」って言ってんのか？
んなクソ古いソフト使ってんのかどうかもイマイチわからんですな。なんだこれ。
Re: (スコア:0)
構図としては単純に
引退「やれやれ、今時の現役社員がだらしなくて社の品格が下がるわい」
現役「こっちはお前ら時代の遺産の尻ぬぐいしてんだけど？」
ってことでしょ。
まぁレガシー利用だろうがその決定や運用での危機管理は現役がなんとかすべきという引退側の主張も成り立つし
そもそもの品質が低かったのは引退世代がゴミだったからだろって現役世代の主張も成り立つ。
けど端から見たら「つまり最初から品格なんて無かったんだね」ってなるだけで組織にとってはマイナスイメージにしかならんし
オープンな場でやることじゃないな。
Re: (スコア:5, 興味深い)
7年ほど前、神奈川某所で富士通の子会社の案件の手伝いしたけど、富士通プロパーが持ち込んだアプリやフレームワークはアンタッチャブル扱いで、その割に不具合やイケてない仕様だらけだったから、使うアプリ側でフレームワークの不具合を補正していた。
当然、変な処理を挟むわけだが、設計書に「フレームワークの不具合」とか書くと、運が良くてもドヤされる（大抵は消される）ので、うまいことそれっぽい理由をつけたり、何ならコーディングで意図的に（フレームワークの不具合と相殺できる）バグを仕込んでた。
フレームワークの不具合を指摘すると、子会社プロパーは左遷、協力会社の人は退場になるので、そんな体制が半年以上は維持されてたよ。私は我慢できなくなってバグレポ上げたら、翌週、1日3回お手洗いに行った（合計11分のサボり）容疑で契約打ち切りになったから、あとは知らん。
私が居たのは公共向けのシステムではないけど、あんなんじゃ今の為体は「さもありなん」だなぁ。
Re: (スコア:0)
ソ連がやさしく見える体制でワロタ
Re:悪文すぎて意味がわからん (スコア:0)
製品責任はすべて下々の子会社が被るからヨシ！
うんこフレームワークを提供した親会社は、責任ナシでヨシ！ 不敬罪は処刑でヨシ！