アカウント名:
パスワード:
帰納法でしか物事を判断できないからしょうがないんだけど、仮説を立てて検証するわけでも、証明をやるわけでもない。
実際にいくつか使って見たけど、どんなに賢く見えても、それっぽい何かを出力する装置でしかないよね、というのが実感としてある。なんというか、賢い文系に理系の課題を解かせるようなもやっと感がのこる。
賢い理系に文系の課題を解かせてももやっと感が残るんだから、お互い様だろ。
ChatGPTの出力が「賢い文系に理系の課題を解かせたような結果」と例えているだけで、文系の批判をしているわけではない。論点そこじゃない。こういう「論点を見失って、例えに引っ張られちゃう」・・というのは ChatGPT でもしない。
例え話が下手なのが実に理系っぽいですね。
例え話の中に、無意識に自分の感情を混ぜ込んでしまうのが理系っぽいんだよ。文系でディベートができるやつは、その辺りはしっかり区別して使う。
例え話に食いついて、本質に触れないところが理系っぽいですね
でもまあたいていの文系の学部ってろくに出席もしないでも直前にごにょごにょすれば卒業するぐらいはできると理系は思っている。もちろん文系も思っている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
LLMって、どこまで行っても文系なんだよね (スコア:1)
帰納法でしか物事を判断できないからしょうがないんだけど、仮説を立てて検証するわけでも、証明をやるわけでもない。
実際にいくつか使って見たけど、どんなに賢く見えても、それっぽい何かを出力する装置でしかないよね、というのが実感としてある。
なんというか、賢い文系に理系の課題を解かせるようなもやっと感がのこる。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:LLMって、どこまで行っても文系なんだよね (スコア:0)
賢い理系に文系の課題を解かせてももやっと感が残るんだから、お互い様だろ。
人間の回答の例 (スコア:1)
ChatGPTの出力が「賢い文系に理系の課題を解かせたような結果」と例えているだけで、
文系の批判をしているわけではない。
論点そこじゃない。
こういう「論点を見失って、例えに引っ張られちゃう」・・というのは ChatGPT でもしない。
Re: (スコア:0)
例え話が下手なのが実に理系っぽいですね。
Re: (スコア:0)
例え話の中に、無意識に自分の感情を混ぜ込んでしまうのが理系っぽいんだよ。
文系でディベートができるやつは、その辺りはしっかり区別して使う。
Re: (スコア:0)
例え話に食いついて、本質に触れないところが理系っぽいですね
Re: (スコア:0)
でもまあたいていの文系の学部ってろくに出席もしないでも直前に
ごにょごにょすれば卒業するぐらいはできると理系は思っている。
もちろん文系も思っている。