アカウント名:
パスワード:
情報発信だけなら、Webがあれば十分と判断したのかもしれませんね。ジブリぐらいになると、個人で発信するわけにもいかないでしょうから。
RSSフィードを使う時代に戻るのかな。
>>過去の投稿は文化的資産であり、それを消すのはコンテンツメーカーとしてどうなのか、といった指摘もあるようだ～
～なんて面度くさいこと言われるくらいならSNSのたぐいは止めちまえとなってもおかしくはないですねネットしか頼るものがないゆえに、ネットで聴きたい音楽を聞きたいときに聞くことが出来る、ネットで読みたい本を読みたいときに読むことが出来る、ネットで調べたい情報を調べたいときに調べることが出来ると思い込んでいる人が多いのは気になる＃クラウドとはメインフレームのリモートバッチのモダナイズされた変種に他ならない
イーロンマスクの気まぐれでどう扱われるか判らない場所に文化的遺産を置いたって...
そこまで物事を気にするなら「投稿した魚拓をとって自社ウェブ上で永年公開しろとか」ですかねブルシットワークという言葉が浮かびました
この手の話は昔からありますね。有名どころではプレイ可能な状態での過去のゲームの合法的保存をいかに行っていくかという運動とか。Flashサポート終了やgeocities閉鎖等でも多少は話題になったり。
まあwebサービスにより多くの人の目に触れやすくなっただけで、太古より人知れず消えていった趣味的なアレやコレはあったでしょう。それがよりわかりやすくかつ一斉に消えやすくなっただけで。＃ただ「人の目に触れられる状態を前提としたコンテンツ」という決定的な差があるので、まったく同列には語れませんが。
ぶっちゃけ今の投稿サービスサイトもいつか消え去って、その時かなりの量の文化的資産（価値はない）が消えたりするんでしょうね。
価値はないと言うけれど、それは同時代人にとってであって、遠い未来にものすごい価値を持つこともあるから。もし、平安時代の名もなき庶民が日々の生活の細々としたことを書き残したものあったとすると、同時代人にとっては無価値どころか紙の無駄遣いと言われただろうけど、もしそれが現代に残っていればとてつもない価値になるだろう。
読み書きできる平安庶民という時点でSSRだろうけど。
さらに紙を自由に使えるとかもうUR
webコンテンツと違って、十分に内容吟味推敲せずに投稿する可能性があるXは残す必要性を感じないのでは
ツイッターってWWWじゃないの。
World Wide Web笑い草
の内、どれだろう。
Xの前だからWなんですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
Webがあれば十分... (スコア:1)
情報発信だけなら、Webがあれば十分と判断したのかもしれませんね。
ジブリぐらいになると、個人で発信するわけにもいかないでしょうから。
RSSフィードを使う時代に戻るのかな。
Re:Webがあれば十分... (スコア:2, すばらしい洞察)
>>過去の投稿は文化的資産であり、それを消すのはコンテンツメーカーとしてどうなのか、といった指摘もあるようだ～
～なんて面度くさいこと言われるくらいならSNSのたぐいは止めちまえとなってもおかしくはないですね
ネットしか頼るものがないゆえに、ネットで聴きたい音楽を聞きたいときに聞くことが出来る、ネットで読みたい本を読みたいときに読むことが出来る、ネットで調べたい情報を調べたいときに調べることが出来ると思い込んでいる人が多いのは気になる
＃クラウドとはメインフレームのリモートバッチのモダナイズされた変種に他ならない
Re: (スコア:0)
イーロンマスクの気まぐれでどう扱われるか判らない場所に文化的遺産を置いたって...
そこまで物事を気にするなら「投稿した魚拓をとって自社ウェブ上で永年公開しろとか」ですかね
ブルシットワークという言葉が浮かびました
Re: (スコア:0)
この手の話は昔からありますね。
有名どころではプレイ可能な状態での過去のゲームの合法的保存をいかに行っていくかという運動とか。
Flashサポート終了やgeocities閉鎖等でも多少は話題になったり。
まあwebサービスにより多くの人の目に触れやすくなっただけで、太古より人知れず消えていった趣味的なアレやコレはあったでしょう。
それがよりわかりやすくかつ一斉に消えやすくなっただけで。
＃ただ「人の目に触れられる状態を前提としたコンテンツ」という決定的な差があるので、まったく同列には語れませんが。
ぶっちゃけ今の投稿サービスサイトもいつか消え去って、その時かなりの量の文化的資産（価値はない）が消えたりするんでしょうね。
Re: (スコア:0)
価値はないと言うけれど、それは同時代人にとってであって、遠い未来にものすごい価値を持つこともあるから。
もし、平安時代の名もなき庶民が日々の生活の細々としたことを書き残したものあったとすると、
同時代人にとっては無価値どころか紙の無駄遣いと言われただろうけど、もしそれが現代に残っていれば
とてつもない価値になるだろう。
読み書きできる平安庶民という時点でSSRだろうけど。
Re: (スコア:0)
さらに紙を自由に使えるとかもうUR
Re: (スコア:0)
webコンテンツと違って、十分に内容吟味推敲せずに投稿する可能性があるXは残す必要性を感じないのでは
Re: (スコア:0)
ツイッターってWWWじゃないの。
Re: (スコア:0)
World Wide Web
笑い
草
の内、どれだろう。
Re: (スコア:0)
Xの前だからWなんですね