アカウント名:
パスワード:
コロナやワクチンに対して正しい情報がいちばん容易に入手できるのはtwitter(X)検閲が厳しい他のSNS等では、これらに関するデマ情報を入手して、自分の命にかかわる判断を間違える可能性が高い
生存率を高めるためにtwitterが必須となる
こういうこと言う奴がいるのはまぁしゃーないがどうも昨日あたりからこの手のをプラスモデするやつが沸いてるのが気になる
twitter で真実とか、よくある「ネットで真実を知った」よりだいぶたち悪いな
スラドのシステムではID率が下がるとこうなっちゃうんですよ。Redditとかだとあっという間に-100くらい付いて死ぬんですけど。
ヤフコメでは、かつてはワクチンに否定的なコメントにはマイナス評価がつきまくってたけど、いまじゃワクチンに否定的なコメントにプラス評価がつきまくってる
害があることはテレビ局も紹介してるんですよ!真実に決まってる!https://www.youtube.com/results?search_query=%E3%83%AF%E3%82%AF%E3%83%... [youtube.com]
# 率直に言って*んで欲しい
>この手のをプラスモデする
おもしろおかしいってのはまあそんなに外れではないかと。
元コメみたいなガチの人を高評価したらダメなんですよ。
ポイントをその時持ってるIDを2つ使ってまで(同一コメには1回しかモデレーションできない)やることではない。
なんか裏付けあるの 単なる思い込み 正しい情報て、どうしてわかるの
ああいう方々にとっては、最初に目にしたキャッチーな情報が真実。反論も何も「でも最初に見たアレはこうだった」で封殺する。
そんな感じの陰謀論とか極端に偏向した政治論とか罵り合いとかが流れてくる場だから中学生達はドン引きして離れていったんじゃないでしょうか
そういうのを追いかけてなければ、TL流れてくることもほとんどないよ。いちいちトレンドを見に行くこともない。中高生なんて自分が興味のあるジャンルしか追わないから。Twitterからは離れてきてるのは、InstagramやTiktokのほうが面白いし、そっちで事足りるからという理由が主だ。
Twitterだと間違った情報はコミュニティノートで訂正されるからそれがデマだと気付けるんですよね
コミュニティノートは間違いが訂正されるよりも間違いを修正が効きにくい形で割り込ませるイメージしかないわ。
間違っているコミュニティノートは消えていくぞそれ以上にノートをつけられた側の削除も目立つけどw
多数派が間違っていれば訂正されないのは、twitterもスラドもredditもいっしょ多数派が正しい前提で、この手の多数決ベースのモデレートシステムはうまく機能する
また、わざわざモデレートする人は少数派なので、モデレートする工作員アカウント(手動でもbotでも)を送り込めば、モデレートの方向を制御できる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
現状生きていくうえでtwitter(X)は必須 (スコア:-1, 荒らし)
コロナやワクチンに対して正しい情報がいちばん容易に入手できるのはtwitter(X)
検閲が厳しい他のSNS等では、これらに関するデマ情報を入手して、自分の命にかかわる判断を間違える可能性が高い
生存率を高めるためにtwitterが必須となる
Re:現状生きていくうえでtwitter(X)は必須 (スコア:1)
こういうこと言う奴がいるのはまぁしゃーないが
どうも昨日あたりからこの手のをプラスモデするやつが沸いてるのが気になる
twitter で真実とか、よくある「ネットで真実を知った」よりだいぶたち悪いな
Re:現状生きていくうえでtwitter(X)は必須 (スコア:2)
スラドのシステムではID率が下がるとこうなっちゃうんですよ。Redditとかだとあっという間に-100くらい付いて死ぬんですけど。
Re: (スコア:0)
ヤフコメでは、かつてはワクチンに否定的なコメントにはマイナス評価がつきまくってたけど、
いまじゃワクチンに否定的なコメントにプラス評価がつきまくってる
Re: (スコア:0)
害があることはテレビ局も紹介してるんですよ!真実に決まってる!
https://www.youtube.com/results?search_query=%E3%83%AF%E3%82%AF%E3%83%... [youtube.com]
# 率直に言って*んで欲しい
Re: (スコア:0)
>この手のをプラスモデする
おもしろおかしいってのはまあそんなに外れではないかと。
Re:現状生きていくうえでtwitter(X)は必須 (スコア:2)
元コメみたいなガチの人を高評価したらダメなんですよ。
Re: (スコア:0)
1回目:おもしろおかしい+1→(スコア:1)
2回目:荒らし-1→(スコア:0, おもしろおかしい)
になるという仕組み。
まあ正直バグだとは思うけど、現状の スラドのシステムにのっとる限りはこうするのが正しい。
#面白いかつまらないかは評価とは直行した軸なので、「おもしろおかしい+0」と「つまらない+0」を用意した上でラベルが反映されないバグを直すのがいいとは思うけど、いまさらスラドのシステムが治ることはないわけで。
Re:現状生きていくうえでtwitter(X)は必須 (スコア:2)
ポイントをその時持ってるIDを2つ使ってまで(同一コメには1回しかモデレーションできない)やることではない。
Re: (スコア:0)
なんか裏付けあるの 単なる思い込み 正しい情報て、どうしてわかるの
Re: (スコア:0)
ああいう方々にとっては、最初に目にしたキャッチーな情報が真実。
反論も何も「でも最初に見たアレはこうだった」で封殺する。
Re: (スコア:0)
そんな感じの陰謀論とか極端に偏向した政治論とか罵り合いとかが流れてくる場だから
中学生達はドン引きして離れていったんじゃないでしょうか
Re: (スコア:0)
そういうのを追いかけてなければ、TL流れてくることもほとんどないよ。
いちいちトレンドを見に行くこともない。
中高生なんて自分が興味のあるジャンルしか追わないから。
Twitterからは離れてきてるのは、InstagramやTiktokのほうが面白いし、そっちで事足りるからという理由が主だ。
Re: (スコア:0)
Twitterだと間違った情報はコミュニティノートで訂正されるからそれがデマだと気付けるんですよね
Re: (スコア:0)
コミュニティノートは間違いが訂正されるよりも
間違いを修正が効きにくい形で割り込ませるイメージしかないわ。
Re: (スコア:0)
間違っているコミュニティノートは消えていくぞ
それ以上にノートをつけられた側の削除も目立つけどw
Re: (スコア:0)
多数派が間違っていれば訂正されないのは、twitterもスラドもredditもいっしょ
多数派が正しい前提で、この手の多数決ベースのモデレートシステムはうまく機能する
また、わざわざモデレートする人は少数派なので、モデレートする工作員アカウント(手動でもbotでも)を送り込めば、
モデレートの方向を制御できる