アカウント名:
パスワード:
これで不起訴処分になったり、起訴した挙げ句無罪確定になっちゃったりしたら最悪のケースだけど。最初に逮捕する一人は実刑確定くらいの人にしてほしい。
スピード違反を見逃したか否かは検挙の話で、起訴不起訴の段階まで至っておらず#4563621とは別の話。そうではなく、スピード違反について起訴判断に一貫性がないという意味で例示したのだとしても、#4563621はそもそも違反の境界線がどこになるかの話なのでずれている。「別にいい」の意味がハッキリしないが、実刑だろうが不起訴だろうが境界線の設定がどうなるかに関係なく今後の犯罪抑止につながるといいたいのか。なんにせよ理解の違い・考えの違いを述べたいのならば、相手に伝わるようもっと詳細に書くべき。
自転車だと「公平な取り締まりが出来ない」ってクソみたいな理由ですべての違反車をスルー中だからなぁ取り締まるには大々的に重点地点設けて実施しないとダメなのだそうだなんで自動車だと不公平な取り締まりが行われてるんだろうね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
大丈夫なのかな (スコア:0)
これで不起訴処分になったり、起訴した挙げ句無罪確定になっちゃったりしたら最悪のケースだけど。
最初に逮捕する一人は実刑確定くらいの人にしてほしい。
Re:大丈夫なのかな (スコア:0)
前の車のスピード違反を見逃したからといって後ろの車がスルーされるわけじゃない
Re:大丈夫なのかな (スコア:1)
スピード違反を見逃したか否かは検挙の話で、起訴不起訴の段階まで至っておらず#4563621とは別の話。
そうではなく、スピード違反について起訴判断に一貫性がないという意味で例示したのだとしても、#4563621はそもそも違反の境界線がどこになるかの話なのでずれている。
「別にいい」の意味がハッキリしないが、実刑だろうが不起訴だろうが境界線の設定がどうなるかに関係なく今後の犯罪抑止につながるといいたいのか。
なんにせよ理解の違い・考えの違いを述べたいのならば、相手に伝わるようもっと詳細に書くべき。
Re:大丈夫なのかな (スコア:1)
黄色の信号で突っ込んで警察に一旦止められたが、後ろの車が続いて走ってきたのを見て
警察があんたもういいよって言ってくれて、後ろの車が捕まったのを見たことがある。
Re: (スコア:0)
自転車だと「公平な取り締まりが出来ない」ってクソみたいな理由ですべての違反車をスルー中だからなぁ
取り締まるには大々的に重点地点設けて実施しないとダメなのだそうだ
なんで自動車だと不公平な取り締まりが行われてるんだろうね?