アカウント名:
パスワード:
警察、検察は行政府に属しており、首相の命令系統にある。もし私人逮捕youtuberがパチンコや統一教会に手を出した場合、むつかしいことになる。だから、早めに手を打ったのだろうね。逮捕権は私人にもあるが、警察、首相が許可した案件だけと。刑法の私物化、安倍政権ドクトリン。
>警察、検察は行政府に属しており、首相の命令系統にある。
警察は「警察庁」の管轄で、検察は「法務省」の管轄です。裁判所は三権分立の原則から、すべての行政官庁や国会からも独立しています。
それは現実的には無意味な反論です日本では総理大臣が最高裁裁判官を指名でき、司法が弱いため三権分立は成立していません
内閣(行政)が司法に対しての抑制機能として指名・任命権を持つことが、三権分立が成立しない理由になるのですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
バチンコはどうか (スコア:-1)
警察、検察は行政府に属しており、首相の命令系統にある。
もし私人逮捕youtuberがパチンコや統一教会に手を出した場合、
むつかしいことになる。
だから、早めに手を打ったのだろうね。
逮捕権は私人にもあるが、警察、首相が許可した案件だけと。
刑法の私物化、安倍政権ドクトリン。
Re: (スコア:0)
>警察、検察は行政府に属しており、首相の命令系統にある。
警察は「警察庁」の管轄で、検察は「法務省」の管轄です。
裁判所は三権分立の原則から、すべての行政官庁や国会からも独立しています。
Re: (スコア:0)
それは現実的には無意味な反論です
日本では総理大臣が最高裁裁判官を指名でき、司法が弱いため三権分立は成立していません
Re:バチンコはどうか (スコア:0)
内閣(行政)が司法に対しての抑制機能として指名・任命権を持つことが、
三権分立が成立しない理由になるのですか?