「Microsoft、「Windows アプリ」を公開」記事へのコメント

えらいちがいだ

[Anonymous Coward]

Ubuntuは23.04から23.10になって暫く経つのにかけらも取り上げられないってのに
しかもブートドライブがnvme接続だと見えずに詰む状態での一般公開だってのに丸で騒ぎになってない
アプリ1つ公開だけでネタになるWindowsとは偉い違いだ

# Ubuntu開発陣もテスターも全員DDR3世代のマザーなのだろうか

Re:えらいちがいだ

[Anonymous Coward]

Windowsは半年ごとの大規模アップデートを行なった場合も
半年ごとに不具合を押し付けるスタイルでした。

Fedoraも似たような性質があります。

それに対して、Ubuntuは半年ごとのリリースと共に
2年に一度のLTS版を提供し

LTS版はより安定性に優れる、無難な構成でリリースされます。

相対的に、LTSでは無いバージョン、つまり23.04や23.10は
半ば実験場のようなもので
わかっていない人が使うべきではありませんし
わかっていない人に進めるべきでもありません。

ところがWindows界隈には、Windowsの常識だけで
世界を計れると考える人が多く

むやみに新しいからと宣伝したがる人が少なくなく
不具合を、相対的に大きな問題にしてしまうことがあります。

特に、英語圏で書かれた日本語非対応に触れていない記事を
機械翻訳やAI翻訳で日本語した広告収入目的記事はひどいもので
その養分になっている情弱も少なく無いようです。

しかし、新しいバージョンの不具合が
あまり話題になっていないのであれば
そういった生態系が、うまく廻っていることを意味し

例外的に、最新版に飛びついてしまった人が
困惑している程度に留まっているということだと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

相対的に、LTSでは無いバージョン、つまり23.04や23.10は

**.04系:lts
**.10系:nomal

/etc/update-manager/release-upgrades
のPromptでltsかnomalのブランチ指定するのよ
「nomal」の意味をアレゲという意味にしたいスラド民のボケってことならわからんでもないが、、、

Re:

[Anonymous Coward]

LTS版はより安定性に優れる、無難な構成でリリースされます。

LTSにだってリリースサイクルがあるのにそんなわけねえだろ。
大きな変更せずに長期間サポートするから次第に安定していくだけだ。