アカウント名:
パスワード:
Ubuntuは23.04から23.10になって暫く経つのにかけらも取り上げられないってのにしかもブートドライブがnvme接続だと見えずに詰む状態での一般公開だってのに丸で騒ぎになってないアプリ1つ公開だけでネタになるWindowsとは偉い違いだ
# Ubuntu開発陣もテスターも全員DDR3世代のマザーなのだろうか
Windowsは半年ごとの大規模アップデートを行なった場合も半年ごとに不具合を押し付けるスタイルでした。
Fedoraも似たような性質があります。
それに対して、Ubuntuは半年ごとのリリースと共に2年に一度のLTS版を提供し
LTS版はより安定性に優れる、無難な構成でリリースされます。
相対的に、LTSでは無いバージョン、つまり23.04や23.10は半ば実験場のようなものでわかっていない人が使うべきではありませんしわかっていない人に進めるべきでもありません。
ところがWindows界隈には、Windowsの常識だけで世界を計れると考える人が多く
むやみに新しいからと宣伝したがる人が少なくなく不具合を、相対
LTSにだってリリースサイクルがあるのにそんなわけねえだろ。大きな変更せずに長期間サポートするから次第に安定していくだけだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
えらいちがいだ (スコア:0)
Ubuntuは23.04から23.10になって暫く経つのにかけらも取り上げられないってのに
しかもブートドライブがnvme接続だと見えずに詰む状態での一般公開だってのに丸で騒ぎになってない
アプリ1つ公開だけでネタになるWindowsとは偉い違いだ
# Ubuntu開発陣もテスターも全員DDR3世代のマザーなのだろうか
Re: (スコア:0)
Windowsは半年ごとの大規模アップデートを行なった場合も
半年ごとに不具合を押し付けるスタイルでした。
Fedoraも似たような性質があります。
それに対して、Ubuntuは半年ごとのリリースと共に
2年に一度のLTS版を提供し
LTS版はより安定性に優れる、無難な構成でリリースされます。
相対的に、LTSでは無いバージョン、つまり23.04や23.10は
半ば実験場のようなもので
わかっていない人が使うべきではありませんし
わかっていない人に進めるべきでもありません。
ところがWindows界隈には、Windowsの常識だけで
世界を計れると考える人が多く
むやみに新しいからと宣伝したがる人が少なくなく
不具合を、相対
Re:えらいちがいだ (スコア:0)
LTS版はより安定性に優れる、無難な構成でリリースされます。
LTSにだってリリースサイクルがあるのにそんなわけねえだろ。
大きな変更せずに長期間サポートするから次第に安定していくだけだ。