アカウント名:
パスワード:
当たり前の話だが正しい回答するものではなく、文献や資料から回答に近いものを選択するのみ。AIを絶対視する時代がくるのだろう思うが、資料の量によって賢者と馬鹿が同一端末同居してるようなもの
まぁ例えるなら池上彰に政治の話を聞けばまともな回答を得られるだろうがアニメキャラの質問してちょっと外れた回答してるようなもんでしょ。それをAIに置き換えればそんなもんでしょってことでしょう
MSのは、Google BardやChat-GPTと違ってソースのリンクが出るから、まずはそこをまずは確認しろって感じですな。
元ソースがアレなサイトだったりする可能性もあるし、日付だけ新しい古いネタを配信するところも有るから人間もやらかしかねない。
あれも場当たり的対処だからなぁ…とりあえずBingでググる癖を付けさせて、検索結果を読ませることで矛盾しにくくしてる訳だけど結局はGPTが「言語的にこの方が滑らかで響きが良い」と思ってしまえばそっちが優先してしまうどうしても言葉で言いにくい事実は言いやすいデタラメに書き換わってしまう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
AIの信頼性 (スコア:0)
当たり前の話だが正しい回答するものではなく、文献や資料から回答に近いものを選択するのみ。
AIを絶対視する時代がくるのだろう思うが、資料の量によって賢者と馬鹿が同一端末同居してるようなもの
まぁ例えるなら
池上彰に政治の話を聞けばまともな回答を得られるだろうが
アニメキャラの質問してちょっと外れた回答してるようなもんでしょ。
それをAIに置き換えればそんなもんでしょってことでしょう
Re: (スコア:2, 参考になる)
MSのは、Google BardやChat-GPTと違ってソースのリンクが出るから、まずはそこをまずは確認しろって感じですな。
元ソースがアレなサイトだったりする可能性もあるし、
日付だけ新しい古いネタを配信するところも有るから人間もやらかしかねない。
Re:AIの信頼性 (スコア:0)
あれも場当たり的対処だからなぁ…
とりあえずBingでググる癖を付けさせて、検索結果を読ませることで矛盾しにくくしてる訳だけど
結局はGPTが「言語的にこの方が滑らかで響きが良い」と思ってしまえばそっちが優先してしまう
どうしても言葉で言いにくい事実は言いやすいデタラメに書き換わってしまう