アカウント名:
パスワード:
EUに強制されたからとはいえ、選択肢がないよりかはあった方が良い。以前の腐敗した環境よりかは前進したという点はきちんと言っておいた方が良い。
ストアの方も「Core Technology Fee」さえなければ及第点だったんだが。この点でもAppleはもっと悪辣になる選択肢もあったという点は指摘しておく。この一点で台無しだが。何でオープンソースで無償で開発した挙句罰まで受けなきゃいけないのか？それにiOS専売アプリ以外の場合なんか大抵Appleのコアテクノロジーとやらには何の恩恵も得てないどころが、むしろ害悪でしかないからね。世の中全部AndroidかAPI互換だったらAndroidだけで済んだ話なわけで、面倒なマルチプラットフォーム系を使う必要も同じような二度手間開発する必要もなく、ユーザーはより良いアプリ体験を得られていた上に開発者の収益まで簒奪されるなんてことなかった。
まぁ100万DLなんて絶対に到達しないから気にする必要はないが。いやでもあと一桁だわ。iOSじゃないが。
そうだ最後に思ったんだが、やろうと思えばiOS Subsystem for Androidみたいなの作れそうよね。作れたらめっちゃ強い。Android端末要らないじゃん。
簒奪は王位などを奪うことでお金の場合には適しません無理して難しい言葉使おうとしなくていいんだよ
収奪か
世の中全部がAndroidでも売れた企業から先に自社の端末で最高性能を引き出せるようにカスタムするから結局全ての端末に対応するには面倒な作業が必要になって今と変わらないよそういう仕事が嫌なら転職、それはできるよね
現実別にそんなことになってないよね。一度書いたらしばらくは動くよ。そのうちGoogleから対象API更新しろとか言われてストアから消されるけど互換性とは別の話。
現実別にそんなことになってないよね
そりゃ世の中全部がAndroidじゃないしそれにiPhoneがスマホ全体の利益の80%以上をぶんどってるんだから他社なんてカスみたいなもんで利益になってないからフォークして囲い込みなんてそんなことできない
LinuxでいえばUbuntuのCanonicalは囲い込みを始めたし、企業としてはユーザーの囲い込みが成立してもAndroidの互換性を維持し続けるなんてことはしないよユーザーが離れられないようにして好き勝手したほうが自社の利益UPに繋がるからというわけだけどHarmony OSは元AndroidでAPKを切ったので、実例は既にあるんだよね
純正AndroidのAPIが一部機能しないGrapheneOSとかあるじゃんiOSだって元はBSDだし原型とどめなくなるのなんてよくあることだろiPhone並みに売れるところができたらそうなるのは経営上当たり前
ちょっとバージョンが変わるだけで動かなくなるのはiOSの十八番では？
純正で最高性能を出せるのはピクセルだけだよそれと独自UIは汎用UIより軽いですw
Safariがギリギリ食い止めていたChromium一強が加速するだけだよ。
理想家は一手先も読まずにお花畑なことをやる
それはSafariをよりよいブラウザにしていくことで成し遂げてほしかった
ほら現実を無視して理想を押し売りした結果誰も幸せにならない
俺は「IEはクソだ、消えてくれてせいせいした」と言ってるWebエンジニア(笑)やクリエイター(わらい)の人々を心の底から軽蔑してる。
そいつらの多くは「次はFirefoxが消えてくれればいいのに」とか言ってる。もう軽蔑しかできない。
ちなみにSafariは、Apple製のハードウェアを買わなきゃ全く触れる事ができないので実質有料ブラウザだと思ってる。「Macを買えばmacOSは無料」とか思ってる人々はどう考えてるのか知らんけどね。（1000円払えば無料で10連ガチャ回せる、ってのと同じメンタルじゃんｗ）こんなのがBlink一強を食い止められるとは思えないし、ヒーロー気取りしないで欲しい。IEすらVMを無償配布してて、MSには一銭も金払わなくても使えたのにな。
極悪企業Googleの独占が良いものだと思ってるバカ信者じゃんw俺はお前を心の底から軽蔑するわ。
別に誰もあなたがA社の製品上で仕事することを強制していないよ?有料製品にいちいち文句言うくらいならその仕事やめた方がいいと思う
正確にはSafariではなくストアの規制だが、実際食い止めていたんだよなあ何故ならiOS上では他のレンダリングエンジンがいっさい許可されていなかったからiOSにだけはBlinkの侵食を許さなかったそういう意味では巨悪に抵抗する唯一のヒーローだよ
「IEはクソだ、消えてくれてせいせいした」と言ってたのはWebエンジニア(笑)やクリエイター(わらい)だけじゃないんで、あなたが軽蔑している範囲よりは遥かに多くの人々がそれを言ってたのは理解してますよね？念のため。
MSの中の人も相当昔からIEを切りたかったのを、ユーザーに配慮して相当丁寧な手順を踏んで退陣させたのもわかってますよね？
世界で一番「IEはクソだ」と考えてるのは(6とか7以降の)IE開発者だったと思うよ。
新しいメジャーバージョンが出るたびに旧IEの互換モードが増えていく遅くなる上にセキュリティ上問題があっても互換性のためサポートし続けたActiveXVBAなどとの中途半端な互換性のために設計が古く動作が遅くセキュリティ的にも問題を抱えてるけど捨てられないVBScriptそれらのつじつま合わせのためなのか、CSSへの対応は悲惨なレベルそれほど問題を抱えているのにWindows標準装備だったため稼働シェアがでかく、サポートを続けなければならなかった
こんなもん作ってる奴が一番地獄を見てるのは確実だ
OSが一種類でもハードがSoCも含めて各社ごとにバラバラだからそっちの方が開発は大変バグは増えるし最適化なんて不可能iPhone/iOSみたいなハードとソフトを一社で作る企業が10種類くらいあった方がいい
Androidはスマートフォンのプラットフォームとしては比較的後発なので「世の中全部～API互換」な世界ならAndroidは生まれていない。iPhoneも生まれていない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
前進だとは言っておくべき (スコア:0)
EUに強制されたからとはいえ、選択肢がないよりかはあった方が良い。
以前の腐敗した環境よりかは前進したという点はきちんと言っておいた方が良い。
ストアの方も「Core Technology Fee」さえなければ及第点だったんだが。
この点でもAppleはもっと悪辣になる選択肢もあったという点は指摘しておく。この一点で台無しだが。
何でオープンソースで無償で開発した挙句罰まで受けなきゃいけないのか？
それにiOS専売アプリ以外の場合なんか大抵Appleのコアテクノロジーとやらには何の恩恵も得てないどころが、むしろ害悪でしかないからね。
世の中全部AndroidかAPI互換だったらAndroidだけで済んだ話なわけで、面倒なマルチプラットフォーム系を使う必要も同じような二度手間開発する必要もなく、ユーザーはより良いアプリ体験を得られていた上に開発者の収益まで簒奪されるなんてことなかった。
まぁ100万DLなんて絶対に到達しないから気にする必要はないが。
いやでもあと一桁だわ。iOSじゃないが。
そうだ最後に思ったんだが、やろうと思えばiOS Subsystem for Androidみたいなの作れそうよね。作れたらめっちゃ強い。Android端末要らないじゃん。
Re: (スコア:0)
簒奪は王位などを奪うことでお金の場合には適しません
無理して難しい言葉使おうとしなくていいんだよ
Re: (スコア:0)
収奪か
Re: (スコア:0)
世の中全部がAndroidでも売れた企業から先に自社の端末で最高性能を引き出せるようにカスタムするから
結局全ての端末に対応するには面倒な作業が必要になって今と変わらないよ
そういう仕事が嫌なら転職、それはできるよね
Re: (スコア:0)
現実別にそんなことになってないよね。一度書いたらしばらくは動くよ。
そのうちGoogleから対象API更新しろとか言われてストアから消されるけど互換性とは別の話。
Re: (スコア:0)
現実別にそんなことになってないよね
そりゃ世の中全部がAndroidじゃないし
それにiPhoneがスマホ全体の利益の80%以上をぶんどってるんだから他社なんてカスみたいなもんで
利益になってないからフォークして囲い込みなんてそんなことできない
LinuxでいえばUbuntuのCanonicalは囲い込みを始めたし、企業としてはユーザーの囲い込みが成立してもAndroidの互換性を維持し続けるなんてことはしないよ
ユーザーが離れられないようにして好き勝手したほうが自社の利益UPに繋がるから
というわけだけどHarmony OSは元AndroidでAPKを切ったので、実例は既にあるんだよね
Re: (スコア:0)
純正AndroidのAPIが一部機能しないGrapheneOSとかあるじゃん
iOSだって元はBSDだし原型とどめなくなるのなんてよくあることだろ
iPhone並みに売れるところができたらそうなるのは経営上当たり前
Re: (スコア:0)
ちょっとバージョンが変わるだけで動かなくなるのはiOSの十八番では？
Re: (スコア:0)
○Pure Androidで最高性能出るのに独自UI載せて重くする
Re: (スコア:0)
純正で最高性能を出せるのはピクセルだけだよ
それと独自UIは汎用UIより軽いですw
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Safariがギリギリ食い止めていたChromium一強が加速するだけだよ。
理想家は一手先も読まずにお花畑なことをやる
Re: (スコア:0)
それはSafariをよりよいブラウザにしていくことで成し遂げてほしかった
Re: (スコア:0)
ほら現実を無視して理想を押し売りした結果誰も幸せにならない
Re: (スコア:0)
俺は「IEはクソだ、消えてくれてせいせいした」と言ってるWebエンジニア(笑)やクリエイター(わらい)の人々を
心の底から軽蔑してる。
そいつらの多くは「次はFirefoxが消えてくれればいいのに」とか言ってる。
もう軽蔑しかできない。
ちなみにSafariは、Apple製のハードウェアを買わなきゃ全く触れる事ができないので
実質有料ブラウザだと思ってる。
「Macを買えばmacOSは無料」とか思ってる人々はどう考えてるのか知らんけどね。
（1000円払えば無料で10連ガチャ回せる、ってのと同じメンタルじゃんｗ）
こんなのがBlink一強を食い止められるとは思えないし、ヒーロー気取りしないで欲しい。
IEすらVMを無償配布してて、MSには一銭も金払わなくても使えたのにな。
Re: (スコア:0)
極悪企業Googleの独占が良いものだと思ってるバカ信者じゃんw
俺はお前を心の底から軽蔑するわ。
Re: (スコア:0)
別に誰もあなたがA社の製品上で仕事することを強制していないよ?
有料製品にいちいち文句言うくらいならその仕事やめた方がいいと思う
Re: (スコア:0)
正確にはSafariではなくストアの規制だが、実際食い止めていたんだよなあ
何故ならiOS上では他のレンダリングエンジンがいっさい許可されていなかったから
iOSにだけはBlinkの侵食を許さなかった
そういう意味では巨悪に抵抗する唯一のヒーローだよ
Re: (スコア:0)
「IEはクソだ、消えてくれてせいせいした」と言ってたのはWebエンジニア(笑)やクリエイター(わらい)だけじゃないんで、
あなたが軽蔑している範囲よりは遥かに多くの人々がそれを言ってたのは理解してますよね？念のため。
MSの中の人も相当昔からIEを切りたかったのを、ユーザーに配慮して相当丁寧な手順を踏んで退陣させたのもわかってますよね？
Re: (スコア:0)
世界で一番「IEはクソだ」と考えてるのは(6とか7以降の)IE開発者だったと思うよ。
新しいメジャーバージョンが出るたびに旧IEの互換モードが増えていく
遅くなる上にセキュリティ上問題があっても互換性のためサポートし続けたActiveX
VBAなどとの中途半端な互換性のために設計が古く動作が遅くセキュリティ的にも問題を抱えてるけど捨てられないVBScript
それらのつじつま合わせのためなのか、CSSへの対応は悲惨なレベル
それほど問題を抱えているのにWindows標準装備だったため稼働シェアがでかく、サポートを続けなければならなかった
こんなもん作ってる奴が一番地獄を見てるのは確実だ
Re: (スコア:0)
OSが一種類でもハードがSoCも含めて各社ごとにバラバラだからそっちの方が開発は大変
バグは増えるし最適化なんて不可能
iPhone/iOSみたいなハードとソフトを一社で作る企業が10種類くらいあった方がいい
Re: (スコア:0)
Androidはスマートフォンのプラットフォームとしては比較的後発なので「世の中全部～API互換」な世界ならAndroidは生まれていない。iPhoneも生まれていない。