アカウント名:
パスワード:
元コメントは一般論を述べているだけなので、一般論的な責任しか発生しませんね 名前を出して取るべき責任はなにもない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
炎上が怖いのではない (スコア:3, 興味深い)
怖いのは炎上先のサイトの全記事を漁って、匿名だったはずの個人の情報がどんどんあらわにされていくこと。
2chの諜報能力には驚かされる。
mixiユーザは特に気をつけなさい。
Re:炎上が怖いのではない (スコア:1)
＞mixiユーザは特に気をつけなさい。
これは逆に勉強になりますね。
過去に書いた文章（もうすでに閉鎖したサイトの文章を含む）とかどっかの掲示板（やスラドやら２ちゃんねるやら）に書き込んだコメントを全部調べて、それでも個人が特定されないことを確認しないと、大きなことは書けないと。
＃書かせない事が目的の恫喝なら、それこそ願い下げだが。
Re:炎上が怖いのではない (スコア:0)
Re:炎上が怖いのではない (スコア:3, すばらしい洞察)
借金取りが借主の実家や勤務先に取り立てに行く行為を肯定するような物言いですね。
＞個人を特定できるようなことを天下の往来に落書きするのがうかつなだけ
なのは分かりますが、
発言の責任はその発言に直接関係する範囲内にとどめるべきでしょう。
＃敢えて言う、きんもー発言と件のブログ主の接客（職業）能力はまったく関係がない（本音と建前の使い分けは誰でもやっている）。
ましてや学校や友人たちは関係付けられるのはまったくお門違いですらある。
オタクは気持ち悪いと書いただけで職場をクビになり、学校でも居心地が悪くなった。これは「社会的な制裁」というにはほどが過ぎる。
ブログ・ネットとそうでない外側の社会の区別がつかない人が突撃とか社会的弾圧（という名のリンチ）をやってるだけではないか。
頭の中とブログ・ネットの区別 (スコア:0)
>能力はまったく関係がない（本音と建前の使い分けは誰でもやっている）。
きんもー☆発言のまとめサイトを見ました。
同じような例を出すとこんな感じでしょうか？
ある病院関係者だと特定できるブログがあったとします。
そこに「大量のキチ○イ患者がいる、きもい、はやく死んでくれと思う。」
などと書かれてあったとしましょう。
勿論、病院での職務はまっとうに行い、何も問題がなかったとします。
さて、この仮想ブログオーナーには何も責任がないのでしょうか？
頭の中で何を考えようがそれは個人の自由です。
全人類を殺そうが何をしようが頭の中だけでは問題になりません。
でもそれを口に出したり、ブログに書いたりすることには責任が課されることを忘れないでください。
頭の中とブログ・ネットの区別がつかない人のブログは炎上しやすいんでしょうね。
Re:頭の中とブログ・ネットの区別 (スコア:1)
それを匿名の臆病者として発言することに、驚きを感じるね。自分では欠片ほども責任を負う気はないくせに、他人にそこまで言う？
匿名の臆病者って仕組を全否定はしないけど、自分が匿名の臆病者として投稿していることの意味は常に自覚しておいて欲しいね。
Re:頭の中とブログ・ネットの区別 (スコア:0)
説教くさいコメントにむかつく気持ちはわからんでもないが、ACのせいにするのはいかんな。
by匿名の勇者
Re:頭の中とブログ・ネットの区別 (スコア:0)
Re:頭の中とブログ・ネットの区別 (スコア:0)
名前を出して取るべき責任はなにもない
で、根拠も述べずに他人を罵倒しているキミの責任はどうなのかな
ID でしか負えない責任 (スコア:1)
選択がたいへん重要です。たとえば「他人を罵倒する人にはコメントする
資格はありません」などと言ったら、同一ID での過去のコメントとの
矛盾を追及されてしまいます。(だから絶対にそうは言いません。)
この責任は、その場限りの Anonymous Coward には到底負えないものです。
Re:ID でしか負えない責任 (スコア:0)
言わない理由が根本的におかしいぞ。
「間違ってるから言わない」が正しい。
コメントをするのに資格などいるか。