アカウント名:
パスワード:
そうすると実際の侵害時にも責任負担する事になり兼ねない。 そんな事になると一月も持たずに閉鎖になるんでは?
現状のYoutubeは権利者に「努力するから大目に見て」て事で微妙なバランスの上に成り立っているって所もあるからなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
自己の権利を主張するなら他者の権利も尊重すべきだ (スコア:1)
不特定多数が利用する掲示板(現実世界、仮想世界いずれにしても)に
自分が権利を持つ著作物を無断で貼り付けられたらもちろん権利侵害に当たるが、
自分が権利を持たない著作物を無断で引っぺがしたらそれも権利侵害ではないだろうか。
屍体メモ [windy.cx]
Re:自己の権利を主張するなら他者の権利も尊重すべきだ (スコア:0)
> 自分が権利を持たない著作物を無断で引っぺがしたらそれも権利侵害ではないだろうか。
ちょっとは現実を見ようよ。「自分が権利を持たない著作物を無断で引っぺが」した奴なんていないよ。管理者に削除依頼を出してるだけですよ。それまでを「権利侵害」だと思ってるの? それは怖い世界になるな。
Re:自己の権利を主張するなら他者の権利も尊重すべきだ (スコア:1)
充分、権利侵害ではないでしょうか?
問題ないとするとですよ
「気に入らないコンテンツを見つけたら片っ端から削除依頼」
ってことも出来るわけで。
削除者が依頼を精査しない、今回みたいな場合、
完全に合法なコンテンツでも、好悪の感情論で削除されてしまう可能性があります。
#一番の問題はチェックしきれない程の違法コンテンツ量とか
#削除とアップロードのいたちごっこだと思うんですけどね
☆大きい羊は美しい☆
Re:自己の権利を主張するなら他者の権利も尊重すべきだ (スコア:1, 興味深い)
>ってことも出来るわけで。
自分がアップロードしている物に対して、「精査の上で削除依頼の正当性が確認できた
場合以外は削除されない権利」なんてものを持ってるの?
少なくともそういう契約でアップロードしているのではない限り、権利があること自体
微妙だし、契約時点で「管理側が都合により削除する場合がある」ってなってるんなら
そもそもそんな権利はない。その場合は権利侵害にはならんでしょ?
対応が気に入る/気に入らないは別として、権利侵害、ってのはなんか違う気がする。
Re:自己の権利を主張するなら他者の権利も尊重すべきだ (スコア:1)
というのが基本にあると思います。
まぁ、確かにそういう解釈なら、その辺の権利もあるかもしれません。
利用規約とかそういう話じゃなくて、解釈の問題だから、
「権利ある派」と「権利ない派」の合意は無理に近いと思いますよ。
# 「権利はあると思うけど、YouTubeが保証してくれると思うのはナンセンスだろう」
# というあたりが私の解釈。
Re:自己の権利を主張するなら他者の権利も尊重すべきだ (スコア:0)
上記自分の文章に補足
利用規約とかそういう話じゃなくて、【人権論の】解釈の問題だから、
「権利ある派」と「権利ない派」の合意は無理に近いと思いますよ。
# 補足だけだからAC
Re:自己の権利を主張するなら他者の権利も尊重すべきだ (スコア:1)
>場合以外は削除されない権利」なんてものを持ってるの?
ありませんね
権利のみを主張するとそういう解釈ができるのかもしれませんが
権利には義務を伴う(というより義務を果たしてから権利を行使できる)ので
1. Viacomが著作権を行使する場合、Irrlichtの著作権を守る義務が発生する
2. YouTubeはコンテンツの保持に関して保障をしていないので保障義務は発生しない
3. Viacomが著作権を保有するコンテンツの削除依頼を要請する権利は有る
4. Viacomはrrlichtが著作権を保有するコンテンツの削除依頼をする権利が無い
5. YouTubeが問題のある削除以来を実行するのは問題が有るが権利は有る
なので削除されない権利はありませんし
YouTubeの削除に問題あったとしても保障する義務はありません
もっと言ってしまえばYouTube側の理由で
一方的にコンテンツを削除する権利があります
#主観ですが、権利云々っていうより
#「ミスった、ごめん」「しょーがないなー、次からは気をつけてよ」
#で済まされる話だと思います
☆大きい羊は美しい☆
Re:自己の権利を主張するなら他者の権利も尊重すべきだ (スコア:0)
これは間違いですね。
自分が著作権を持っていようがいまいが、削除依頼を行なう権利はあります。
例えば、「私が貴方の書いた文が気に入らないから/.jに削除依頼をする」という行為も完全に合法です。ただし、削除してもらえるかは別問題ですけどね。
と、ちょっと意地悪な解釈をしてみましたが、実際に貴方が主張したいのは、以下の通りではないでしょうか?
4. Viacomはrrlichtが著作権を保有するコンテンツの著作権をViacom保持していると詐称する権利が無い
これなら話は通るかな?
ただ、Viacom権利を詐称したかどうかは知らないけど。
#ちなみに、私は上のACとは別人ですからね。念のため。
Re:自己の権利を主張するなら他者の権利も尊重すべきだ (スコア:1)
ご指摘通り、誤りです
補足すると
何人も意思表示をする権利を有し、行動する権利も有する
と付け加えたいです
権利があるからって好き勝手できませんけどね…
☆大きい羊は美しい☆
Re:自己の権利を主張するなら他者の権利も尊重すべきだ (スコア:0)
> 場合以外は削除されない権利」なんてものを持ってるの?
ホッブズの考え方でいけば、当然誰もが自分の著作物を公開できる(=削除されない)権利を持っている。 [matsuyama-u.ac.jp]
対立する権利間の調整を行うのは法。
Re:自己の権利を主張するなら他者の権利も尊重すべきだ (スコア:0)
つうか、ホッブズは削除されない権利があるとはひとことも言ってないぞ。
くだらん拡大解釈やつまみぐい引用はマスコミ連中だけでヨロシ。
Re:自己の権利を主張するなら他者の権利も尊重すべきだ (スコア:0)
たとえば (スコア:0)
G何とかの人がWiiの動画をかたっぱしから削除依頼しまくるとかも出来ちゃうよね。
ストラップが切れてリモコンが飛んでいく動画だけを残して
Re:たとえば (スコア:0)
PS3の動画は、アンチな映像だけを残して、のこらず削除されているんだ!
Re:たとえば (スコア:0)
そりゃ出来てもいいんじゃないですか?
実際に消すかどうかは管理者の判断に一任されるでしょうけど。
依頼を許さない、ってのは、ある物事に対する発言を許さないってのと基本的に同じ意味合い
ですから、それを禁じる(依頼することを禁じる)ってのは駄目だと思うんですが。
もちろん、依頼を受ける/拒否する自由が依頼を受ける側にあるのが前提です。
Re:自己の権利を主張するなら他者の権利も尊重すべきだ (スコア:1, おもしろおかしい)
相手は有名企業、しかもこっち側に落ち度はないと主張しやすい(こっちにもともと権利があったのかどうかなんてどうでもいいのです)、もうこの条件を見るだけで訴訟を起こせば勝てる確率はかなりのものではないですか、あの国では。
勝つまで徹底的にやらないにしても「和解条件非公開条項」のついた和解で天文学的な和解金が!
今ごろ弁護士たちが手ぐすね引いて待ち構えていることでしょう。
Re:自己の権利を主張するなら他者の権利も尊重すべきだ (スコア:1)
じゃあ、依頼を出した側と実際に削除した側が連帯して権利侵害の責任を負うのが妥当ですね。
何対何で負うかは削除の手続き次第ということで。
Re:自己の権利を主張するなら他者の権利も尊重すべきだ (スコア:1)
そうだね、それはいい事だと思う。
著作権の侵害では無いが、他人の正当な行為を妨害したのだから、その責任は取るべきだ。
この場合、原状回復の費用を負担する事になるだろう。
具体的には同じURLで再生できるように再アップロードする責任。
再アップロードを、本人達に任せるのなら、当然その手間賃は払う事になるだろう。
でもまぁ、そこまで削除側に責任を負わせる場合、バランスとしてアップロード側に住所氏名の登録を要求するのもありえるなと思う。
Re:自己の権利を主張するなら他者の権利も尊重すべきだ (スコア:1)
youtubeの規約 [youtube.com](だと思う)に、Youtubeは(利用者のアップロードしたファイルを)
削除する権利を保持する、って書いてあるのに、消したことの責任を取らされるんでしょうか?
それはちょっとどうかと……
そりゃ文句を言ったりするのはいいと思うんですが、権利侵害って言うんなら「youtube側で消したら駄目」
ってのはyoutubeがユーザーから契約で(多分.アップロードしたこと無いんですけどこの規約に同意
しないと駄目なんですよね?そういうのが一切出ないんなら話は別ですが)youtube側に与えられている
「削除する権利」を侵害することになると思うんですが.
#もちろんyoutube側が自主的に何かするのはいいんですが,補償を請求するのは違うんでは?
Re:自己の権利を主張するなら他者の権利も尊重すべきだ (スコア:0)
そうすると実際の侵害時にも責任負担する事になり兼ねない。
そんな事になると一月も持たずに閉鎖になるんでは?
現状のYoutubeは権利者に「努力するから大目に見て」て事で微妙なバランスの上に成り立っているって所もあるからなぁ。
Re:自己の権利を主張するなら他者の権利も尊重すべきだ (スコア:0)
なんの権利がどういう根拠によって保障されているんですか?