アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ローカルじゃ駄目なの? (スコア:2, 興味深い)
それこそGoogleや第三者に見られるかも知れなくて怖いっていう点と、あと近年のHDDの巨大化(安価化)の恩恵を考えると、ローカルでやっちゃえばいいんじゃないの?と思うんですが。
私がよく思うのは、
●自分のパソコン(数台で共用してもいいが)で
●閲覧したWebサイトを
●URLおよび時刻ごとに
●全部記録しておいて(つまり同URLなら「バージョン管理」をすることになる)
●あとからURLと時刻を指定すれば
●それを読み出せる
っていうソフトです。
以前はWebキャッシュソフトのキャッシュ保持時間を無限大に設定して
Re:ローカルじゃ駄目なの? (スコア:0)
Re:ローカルじゃ駄目なの? (スコア:0)
全文検索も欲しいですが、一方で過去情報の保持も欲しいと思っています。前述したように上書きされると(私としては)価値が半減なので。過去保持を実現してる「話」は、たとえばどんなのが有るでしょう?あまり見かけない気がするのですが。
なお、もちろん両方あわせて「過去」の「検索」が出来るのが理想です。そういえばCVSやSubversionで記録した過去バージョンの検索ってのはあまり聞きませんね。CVSWebとかでWeb化したうえでWeb検索エンジンにかけるっていう二度手間なら見かけますが、それだと(今回の話から離れますが)ローカルで開発してるときに鬱陶しい。そもそもプログラマのみなさんは「xxxって単語を消したのはいつだったかな」って調べるときどうしてるんでしょうか?そのためだけにWebサーバを立てたり?
これがPlan9だとリポジトリもディレクトリツリーとして見せてくれるのかな。だとすれば普通のgrepだろうがなんだろうが使い放題なわけですが。
Re:ローカルじゃ駄目なの? (スコア:1)
お前は何月何日~何月何日の間に×××という修正を加えた。俺はちゃんと記録しているんだ。
なんて感じの粘着する人が増えて、
いまの「リンクお断り」のように「HDDへの保存お断り」という問題フレーズを記載するサイトが増えそう。
It's not who is right, it's who is left.