「MS CEOのバルマー氏曰く「Googleはあなたのメールを読んでいる」」記事へのコメント

読まずにフィルターはできないし

[Anonymous Coward]

スパムフィルター機能があれば、全部読まれてるけどね。
逆に、こういうウェブサービスで読んでないっていう証明をするのは不可能だな。

それ以前に素のSMTPで送ってる時点で、どこで複製されているか分からないけど。
MSとかGoogleとか、単語に振り回されすぎｗ

Re:読まずにフィルターはできないし（オフトピ）

[Anonymous Coward]

そういえば……今の時世とはもちろん色々な状況が違うからアレだけど、そもそも「他人に読まれて困るような内容はメールで送らない」ってのがメール使う時の心得の一つだった時代も、あったような気がするなぁ。
＃昔を思い出したチラ裏ではあるけど、状況によっては完全に捨て去っていい心得でも無い気がする。
＃世間一般はともかく、さすがにここをみてるような人たちなら住所とかどっからでも漏れそうな情報ならともかく、素のSMTPでクレジットカード番号とかは送らないでしょうし。

＃＃あ、でも、仕事だと普通に色々第三者にしられちゃ不味い金額とか書いたメール、送信しちゃう人はいるかな。

でも脅威は残る

[Anonymous Coward]

文中に、テロとかガスとか麻薬とか・・・が含まれるメールを抽出して、送信者・受信者をリストアップすれば、危険人物リスト（少なくとも、要注意人物リスト）が一丁あがり。
だんだんに絞り込んでいけば、あとは人力でチェックもできよう。

Re:でも脅威は残る

[Anonymous Coward]

カジュアル犯罪者(?)はそれで引っ張れるかもしれないけど、もし俺がテロを計画するとすれば、
それとは分からない隠語を使うだろうな。
単純な言葉の置き換えではなく、文章や節自体が別の意味になるようにして、仲間内で暗号表を使う。
現在の人工知能では、文の中での整合性をチェックして不自然な文章を見付けることは出来るかも
しれないけど、メール全体の内容から不自然さを判別することは出来ないだろう。
脈絡のない文章を見付けても、それが暗号なのかポエムなのか判断できないはず。

Re:でも脅威は残る

[Anonymous Coward]

「時は今　天が下知る　五月哉」　明智光秀

古今東西、そういうのは結構行われているわけで、
まぁ実績があるという事でうまくいく手法なのかもしれませんが、
どこかの情報機関がネット上のトラフィックを全部集めてたら
もしかしたら意味はわからないけど怪しいと目をつけられるかも
しれません。

Re:でも脅威は残る

[USH (8040)]

どこかの情報機関がネット上のトラフィックを全部集めてたら
もしかしたら意味はわからないけど怪しいと目をつけられるかも
しれません。

では、CIAは日本のジョシコーセーをマークしているってことでしょうか？

          「どんだけ〜」

Re:でも脅威は残る

[nim (10479)]

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%81%... [amazon.co.jp]
このソフトのことですね。

Re:でも脅威は残る

[Anonymous Coward]

それは、googleがすることでしょうか。

Re:でも脅威は残る

[Anonymous Coward]

米国政府が優良顧客であれば、あり得ない話でもない。