「VistaのKB943899適用でノートPCのHDDが突然死」記事へのコメント

スタンバイ＝死？

[Anonymous Coward]

タイトルでは「突然“死”」とありますが、スタンバイ後にHDDが認識されなくなるバグで、
ディスク破損やデータ消失が発生するわけではないんですよね？
本文中で「突然死といっても、データが消失したり、再起不能等の故障をするということではなく」と説明するくらいなら、
はじめから「認識されなくなる不具合」など、正しい情報が伝わるようなタイトルをつけてほしいものです。

# まぁ、何を以って「死」と定義するかの問題なのかもしれませんが。

Re:

[Anonymous Coward]

普通はHDD死亡と言えばクラッシュを指すんだから、
「起動不能に」で十分だと思うんだけど。

Re:スタンバイ＝死？

[Anonymous Coward]

>普通はHDD死亡と言えばクラッシュを指すんだから、
>「起動不能に」で十分だと思うんだけど。

普通なんて全くアテにならない基準がすばらしい洞察？
実際、MBRが飛んだだけでもクラッシュと言う人は言う。
単純にクラッシュを、日本語で起動不能と解釈して、
物理的クラッシュと論理的クラッシュを分ける人もいる。

いきなりディスクが回転さえしなくなった。
そこから、起動可能かクラッシュか切り分けるより、
早々に貴方の言うクラッシュと判断してしまうと思うな。
レッツみたく、メーカー製PCでサポートがあるなら特に。

結果的に、別OSで回避する方法が詳細に提示されたから、
その場で起動可能にするための敷居が下がっただけ。
ググって検索にヒットするようになったから言えるだけ。
そうでなく「普通それはそうやって起動可能にするもの」
とか言えた？

言える人間もいるのが/.だろうけど、多く無いでしょ。
一切の情報無しで、回転さえしないHDDに遭遇した時に、
チップが「死んだ」と片付けなかったか想像してみよう。
公然となった今となってはどうとでも言えるけど。

Re:

[Anonymous Coward]

モデレーションに文句があるのか、もとのコメントそのものに文句があるのかはっきりすれば？

あーたの言うように、いろんな「死にかた」があるから、もっと具体的な「死にかた」をタイトルで
示そうよ、ってえ話じゃないのかい？　「HDDが死ぬ」じゃ、「一切の情報無しで、回転さえしないHDDに遭遇した」のと
たいして変わらんて。