「信金から銀行への振込不能トラブル発生」記事へのコメント

信金の存在意義って？

[Anonymous Coward]

もう信金いらなくね？・・・と今回の騒動を見て思った。

存在意義ってなんなんでしょうねぇ。中小企業への融資？

Re:信金の存在意義って？

[Anonymous Coward]

黒いカバン持って自転車で走り回ってるのはたいてい信用金庫や信用組合の人。
地域のお店や中小企業以外は余りお世話になってなさそうなんで
知らない人も多いんでしょうけど、大手都市銀はこういったところをほとんど
相手にしないし、する気もないので、信金がなくなったら地域経済は崩壊する
と思いますよ（一時的にでも）。ちなみに、信金は融資を受けている会員（中小
企業とかお店とか住宅ローンを信金から借りてる人）の出資で運営されているため、
地域に密着したサービスを行うというあたりも一般の銀行と異なります。

もっとも「地域経済やら中小企業なんて要らなくね？」というのなら信金も要らない
という理屈にはなりますね。

Re:

[Anonymous Coward]

都市部だと、都市銀行が相手にしない小口を信金が、というのはわかるんだけど、地方だと地銀がかなり面倒見たりしてないかな。
地銀の経営破綻でその地方の中小企業が困ったって話もあったし。
そういう地域での、地銀と信金の差別化ってなんだろう？

Re:信金の存在意義って？

[Daichi_K (3005)]

信金は銀行より融資の条件などが比較的緩いんですよ。
自営業や零細企業でも相談次第で助けてくれる率が高いです。

銀行なんか冷たいよ・・・。

by 地方の自営業（大工）

Re:

[Anonymous Coward]

融資条件の緩さなら新銀行東京にかなうはずはあるまい
なにせ未だに不良債権だらけなくらい誰にでも貸してるからな

Re:

[Anonymous Coward]

大阪府民だけど、東京都民以外にも貸してくれるのか?

Re:信金の存在意義って？

[soltiox (25610)]

個別の事例を探せば、様々なケースがありうるでしょうが、
ぶっちゃけ、地銀も信金もやっている事は同じに見えます。
その意味では、差別化というほどの特色は薄いように思われます。
ただ、地銀だけではその地域の資金需要を賄えない場合もあり、
存在意義という点では、それなりの意味があると思います。

Re:

[Anonymous Coward]

何で見えるところで止まるかな？
そう思うんならちゃんと調べてみたら。

Re:信金の存在意義って？

[shiragaoyadi (27158)]

>地方だと地銀がかなり面倒見たりしてないかな。
残念ながら、地方に行くと都銀は融資元としては無きがごとしなので、
地銀が都銀のようにエバっています。
零細企業には信金が無いとやっていけない場合が結構あります。
それどころか、更に地方へ行くと、地銀の支店が市内の主要駅の近隣にすら
無い場合があります。
そのようなエリアの銀行利用は、ゆうちょと信金が頼りです。

Re:

[Anonymous Coward]

ホントの地方には、地銀の支店なんてありませんよ
そういう所でも信金の支店はあります。

Re:

[Anonymous Coward]

京都市内での例ですが、都市銀行や地方銀行よりも信用金庫の支店のほうが目に付く感じがします。
街中を歩いていても中央信用金庫か京都信用金庫がいたるところにあります。
融資を受けたりといった話ではなくても、店舗やATMの少ない都市銀行を使うよりも身近で便利なので、私の周りでもとりあえずどっちかの口座を使っているという人は多いです。もしこれが全部なくなったらかなり困ることになりそうです。

Re:信金の存在意義って？

[nim (10479)]

京都は信金王国なので、まあ極端な事例だと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

同じ京都府内でも場所によってまちまちなんでしょうが、私の住んでるところでは、京都銀行より信金の方がATMを遅くまで稼動させてます。

支店の数も信金の方が多いですし、無くなって困るのは京都銀行より信金の方。

Re:

[Anonymous Coward]

その辺は地域によるでしょうなぁ。

# 長野県なんかどこに行っても八十二銀行ばっかだ（ｗ

Re:信金の存在意義って？

[Anonymous Coward]

見方によっていろいろでしょうけど、
客の前では奇麗事言ってますけど、
大銀行にとって、中小零細企業や小口預金者など所詮ゴミです。

大手企業の直接金融による資金調達が広がった中、存在意義が揺らいでいるのは大銀行の側だ、という見方もあり。

Re:信金の存在意義って？

[Anonymous Coward]

＞大銀行にとって、中小零細企業や小口預金者など所詮ゴミです。

そんな本音はあるんだろうけど、銀行が何を考えていても預金者にとって一番ありがたいのが大銀行、もしくはネット系の新興勢力だったりするわけで。
たかだか50万（最近では10万円）の預金残高でコンビニ含めATM手数料が無料とか、期間限定とはいえネット経由で定期を申し込めば高金利とか、サービスの質においても大半の地銀や信金、信組を大きく引き離しています。
さらに1000万も残高があれば窓口がどんなに混んでいても優先対応してもらえます。1000万なんて銀行にとってはカスみたいな金額です。中小金融機関はこのようなことを基本的に行なっておらず、行なうとすれば支店長対応などで桁が１つか２つは違います。

そういう現実から考えると、信金は存在意義が薄い＆サービス改善の努力をすべきと思います。
なんかオフトピ気味ですね。はい。

Re:信金の存在意義って？

[Daichi_K (3005)]

言葉の揚げ足取りでしかないとは思いますが。

>たかだか50万

って言える立場になりたいね。
毎月数万のお金で苦労している身としてはうらやましいです。

Re:

[Anonymous Coward]

銀行からみたら 「たかだか50万」 っていうことだと読みました。 ちがうのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

学生さんじゃなければ、50万円くらいの貯金は持ってて普通だと思う・・・
自宅警備員とかは別として。

Re:信金の存在意義って？

[nagika (30998)]

それは「かつての普通」ですね。
最近では貯蓄ゼロ世帯が21.8%に達したらしいです。
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h17/01_honpen/html/hm02020003.html [cao.go.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

学生でも自宅警備員でもありませんが、
30代で20万円しか貯金がありませんが何か。
この「普通」という言葉に傷付く人が増えないことを願います。

Re:

[Anonymous Coward]

社会人ですが、むしろ借金まみれです。

それはさておき「普通」という言葉を安易に使うのは、あんまりよろしくないんじゃないかと。

Re:

[Anonymous Coward]

借金まみれの人って銀行にとっては系列のローン会社やサラ金を儲けさせてくれる上客である罠。
少なくとも「優遇」の対象になる高額預金者や住宅ローン利用者より収益率が高いはず。

Re:信金の存在意義って？

[nim (10479)]

その分貸し倒れ率が高いので、原理的には同じところに収斂するはずです。
まあ、実際にはそんなことはないでしょうが。

Re:

[Anonymous Coward]

何かと言われても、「それでいいんですか？」としか
言いようがないのではないのでは？。

衝動買いのカネを貯めておくとかそういうのではなく、
病気したらどうしますか？とか事故にあったらどうしますか？とか
いわゆる不測の事態に20万円で対応できるならそれでいいですし、
ダメなら貯める必要があるでしょう？

そういうリスクをヘッジ出来る状態が「普通」ということでは
ないのでしょうか。

Re:信金の存在意義って？

[Namany (19002)]

>その分貸し倒れ率が高いので、原理的には同じところに収斂するはずです。

主語と目的語が抜けてると何言ってるかわからないです。
それはともかく、そんなに個人の自己破産（免責対象）って多いの？
それに貸し倒れ率は金利でカバーできます。
しかも無数の個人客を相手にすることでリスクの平準化が可能で、安定した利益をもたらします。
一人くらいいなくなっても影響が大きくないという点でクズ同然と言えますが、そのクズも数を集める必要があるのです。

#しかし、そんなビジネスモデルもグレーゾーン金利撤廃でピンチですが。

Re:

[Anonymous Coward]

それはどう考えても異常
崖っぷちにいるのに普通だよね、って納得しているあたりがとっても異常

Re:

[Anonymous Coward]

まぁそうだけど、その銀行がたかが百円、二百円の手数料を
小まめに取るのもなんだかなぁ、って感じです。

# 50万あれば手数料程度は運用で稼げるぜ。ってことなのかな。

とりあえず

[Anonymous Coward]

こんなところで油を売るのはやめよう。

Re:信金の存在意義って？

[hiro_the_ripper (19181)]

「個人の」預金者ならそうかもですけど、100円の利益で一喜一憂するような零細企業にとっては、やっぱり信金さんとか信組さんとかは有り難いもんですよ。
何より、お金扱ってる人の顔が見える。
他人様のお金を頂戴している身としては、このへんに安心感を覚えるのです。
時々、大手の銀行さんでは出来ないような、訳のわからないキャンペーンとかで楽しませてもくれますしｗ

Re:

[Anonymous Coward]

>>銀行が何を考えていても預金者にとって一番ありがたいのが

まるで預金者だけで銀行が成り立っているような言いっぷりですね。

Re:

[Anonymous Coward]

信金の存在意義をthinkingスレッドはここですか

Re:信金の存在意義って？

[Anonymous Coward]

信金の存在意義が sinking なのかも。