アカウント名:
パスワード:
Googleは従業員に会社の提供する選択肢からソフトとハードを選ばせる社策を既に実践しており、
自分で選択・管理する方が効率いいのは当たり前なんでは。 制限のきついところは、社員個別にリテラシを確認したり面倒みたりするのが難しいから、レベルの低いのに合わせて規則を作っているだけでしょう。
# うちはわりと自由。もちろんウイルス対策ソフトウェアなんて入れていない。
これだけウイルスに感染してて、MSの評価は何故落ちないんでしょうね?
本当は地を這っているんですが、それを認めてしまうと自分の境遇に気づいてしまう人たちが、その事実を糊塗しようとがんばっているみたいですね。
責任逃れなんか考えてる奴と仕事なんかしたくない!!!
同感です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
自分で管理派 (スコア:-1, フレームのもと)
自分で選択・管理する方が効率いいのは当たり前なんでは。 制限のきついところは、社員個別にリテラシを確認したり面倒みたりするのが難しいから、レベルの低いのに合わせて規則を作っているだけでしょう。
# うちはわりと自由。もちろんウイルス対策ソフトウェアなんて入れていない。
Re: (スコア:0)
100人未満の中小のソフトハウスなんて、そういうところ多いよ
「ウイルス対策ソフトを入れても完全に対策できるわけではない
だから、ウイルス対策ソフトを入れても意味はない」
私が、以前在籍していた会社の役員の弁です。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
ウィルスに感染した場合に、かかる責任が多少軽くなるからでです。
ウィルスチェックソフトをインストールする事は「馬鹿にでも解るウィルス対策」です。
ブラウザの設定を適切に行うだとか怪しいメールは開かないとかは、馬鹿には解りません。
ですから、ウィルスに感染した時に「ウィルスチェックソフトが効かなかったなら仕方ないよね」と責任逃れするために、インストールは必要なんです。
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
ゼロデイ攻撃に耐えられないような特別なポート開いてたりします?
開発してて、MS Officeなんて滅多に使わないんですよね。
感染したファイルなんてあったら、それは感染した人ではなく持ってきた人の責任なんですよ。
ウイルスなんて大抵わけのわからないメールにしか付いてきません。
この程度のことがわかってれば、まぁいいんじゃないですか。
あとは各ウィルスの感染経路ですが、どこのウイルス対策屋も出してきてません。統計ぐらい
Re:自分で管理派 (スコア:1)
本当は地を這っているんですが、それを認めてしまうと自分の境遇に気づいてしまう人たちが、その事実を糊塗しようとがんばっているみたいですね。
同感です。