「12年前のCDAと同様のインターネット規制法案が審議されている」記事へのコメント

ありがちな意見で恐縮ですが

[Takahiro_Chou (21972)]

この法案に賛成されている議員の方々は、 似たような [wikipedia.org] 事を [wikipedia.org] やってる [afpbb.com] 国の [wiredvision.jp]一般庶民の

Re:ありがちな意見で恐縮ですが

[Anonymous Coward]

議員の人はこの法案とリンク先にあるような事象とはリンクしないと思っているよ。
それに議員の人たちは彼らがこの法案で示唆する所の有害情報を発することはしない。
遮断されたところでちっとも痛くない。

目的は青少年に対して有害であると彼らが思っている情報を遮断したいということ。
自民であれ民主であれ、むしろそうしたいからこそ先を争って法案を練っているんだと思う。
有害情報で溢れているネットの口を閉じさせることが出来れば、安全かつ安心な社会が一歩先へ進むと彼らは本気で思っている。
それはニーメラー的事象であるかどうかさえも認識して無い。
ここから反論するのは相当骨だと思う。

＃CDAは規定の曖昧さが表現の自由を侵害するから違憲だというハードルを今の日本が超えるのは容易なんじゃないかと思う。2大政党そろい踏みだし。