アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
どうして今更 (スコア:4, すばらしい洞察)
官僚がそんなに頭良ければ、PSE法で恥をかく事は無かった。
賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ ビスマルク
Re: (スコア:1)
電気用品安全法(PSE法)は古物商や古いものを使いたいとする人な
どに対する配慮が不足していたのは事実かもしれませんが、
電気機器による火災などの事故を防止したい、という趣旨はわから
んでもない。
今回の件と同列に語るのはいかがなものかと思いますが・・。
＃結局、ちょっと方針転換は遅かったですが、抜け道作って、電気
用品取締法時代のものは自己責任で、となったわけですが。
Re:どうして今更 (スコア:1)
思いきり騙されてるよ。
PSEはそもそも屋上屋。PSEの前にもすでにそのような目的の規制があったし「古い機器」だってその規制は通ってる。
そういう(たとえ中身が正反対であっても)お題目だけ見ると反対しようと思わないようなお題目を持ってくるのは官僚の常套手段。今回のもそう。