アカウント名:
パスワード:
前提条件がちょっと読めないんですけど、MySQLってそんなに利用比率高いんですか？
『ウェブアプリケーション』を前提条件とするなら、ほとんどMySQLですよ。
メジャーどころだとGoogle、Facebook、Twitter、mixi、楽天、livedoor。YahooもたぶんMySQL。AmazonはOracleだったかな。
メインのRDBMSがMySQL以外のところを挙げる方が難しい。
kakaku.comやmsnはMicrosoft SQL Serverですよね。
カカクコムが運営する食べログはRuby on Rails + MySQLですね(求人 [workport.jp])。 食べログがうまくいけば、kakaku.com も Ruby on Rails + MySQL にするという話もあります(『カカクコム、「食べログ」の開発環境にRuby全面採用』 [cnet.com]の一番下)。個人的に、これは眉唾ですが。
MySQLが大手で採用実績があるのは知ってますが、9割っていう数字が圧倒的すぎてホントなの？というのが正直な感想です。
ユーザの費やす時間なのか、公開されているサービス数なのか、サーバ台数なのか。 ユーザ滞在時間なら、とりあえず日本だと、ライトユーザはYahoo, mixi。ヘビー(?)ユーザならGoogle, mixi, livedoor Reader, Twitter, ニコニコ動画あたりが多いのでしょうか? 全部 MySQL のはず。 公開されているサービス数なら、フットワークの軽いフレームワーク(Perl, Ruby, Python, PHPを使ったもの)は MySQL がメインターゲットなので、スタートアップは MySQL でしょう。特にアメリカのスタートアップでMySQL以外のとこって聞いたこと無いですね。 サーバ台数ベースなら95%超えてそう。名の知れているサービスは1000台とかのオーダーでMySQL動かしています。Googleはさらに桁が違うでしょうけど。
どのサービスの中の人も MySQL にこだわっているわけではないので、使い勝手が良くて早くて安くて、そしてスケールアウト可能(重要)なら PostgreSQL でもいいと思ってますよ。評判が良ければ、少なくとも新サービスを始めるときの検討項目にすると思います。PostgreSQL を普及させたい人は、そのへんを質問するストーリーをたれ込むといいんじゃないでしょうか。
何かそういった調査結果のようなものってあるんでしょうか？
Webアプリケーションって括り方にしても、そこまで寡占状態になるほどMySQLが導入されてるものなんでしょうか。
だからそうだって書いてるでしょう。寡占ですよ。特にアメリカのWebスタートアップ。 むしろ寡占じゃないという感覚の方が不思議です。Web業界の動向にあまり興味ないんでは?
GoogleだってMySQLだけじゃなくてBerkeley DBも使っているようですし。
そもそも Berkeley DB は RDBMS じゃないです。 そもそも適材適所で複数種類のデータベースを使うのは当たり前。 Yahoo! JAPAN はお金が絡むところはOracleと聞いているし、ほかのポータルサイトも課金部分は別データベースだったりする。DB2 のところもあったはず。
Web業界の動向にあまり興味ないんでは?
そもそも Berkeley DB は RDBMS じゃないです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
俺の理解力が足りないのか (スコア:0)
・MySQLの開発は今後もGPLで続く（機能追加など）
・有償版にはGPL版をベースにセキュリティ関係などのエンタープライズな機能が追加されるが
あくまでもベースはGPL版
・今後有償版にしか新機能追加は行われないというのは勘違いですよ
ってこと？
Re:俺の理解力が足りないのか (スコア:1)
・無償版（ＧＰＬ版）も機能追加は継続される
・有償版（Enterprise）は特殊な運用（大きな法人等でしか使用されない運用？）でしか使用しない機能やドライバなどが独自に実装される
という事なのではないかと解釈しますが、発言の言葉尻だけを捉えて煽ったり騒いだりするのはどうかと思いますねぇ。
タレコミというかソースもそうなのですが、騒ぐ前にどういう意図を持った言葉か、問い合わせたほうが簡単なのに。
MySQLコミュニティがなくなる訳ではないと思うので、単にSunが企業向けに販売する際に売りにしたい機能を別途実装するかオプション提供するなどの発言ではないかと想像できるのですが。
そもそも、MySQLって無償版ってないですよね？
通常版は１パッケージで、ＧＰＬライセンスがビジネスユースの場合は有償だという話ではないですか？
少なくとも、私がライセンスの条項を見てもそのようにしか読み取れなかったのですが。
Re: (スコア:0)
誰か問い合わせて聞いてみてよ－。
#窓口どこさー。
Re: (スコア:0)
>通常版は１パッケージで、ＧＰＬライセンスがビジネスユースの場合は有償だという話ではないですか？
>少なくとも、私がライセンスの条項を見てもそのようにしか読み取れなかったのですが。
Community Serverは無償だと思いますけれど。そもそもGPLで配布したものは、実費以上に有償にはできないと思います。
でも、権利者は配布をGPL以外でもできるので、それがEnterprise版（有償）なんだと思いますけれど。どうなんでしょう？
Re: (スコア:0)
いいえ。いくらででも売れますよ。
実費云々はソースコードを後から送るとかの場合ですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
にライセンスが変わった様な気が・・・・
遊び目的以外につかうもんじゃねーな -> Community版 とそのとき思った
Fedora(OpenSUSE) 使ってる人は そういうこと分かって使っているのか
自分はとっても疑問なんですが・・・
＃そういう事意識してねー奴がほとんどなんだろうなぁーーーー
＃じゃなきゃ、実務で使わんわなぁーーー
Re:俺の理解力が足りないのか (スコア:1)
# slashdot.jpも多分そう。
素朴な疑問 (スコア:1)
# MySQL Enterprise or MySQL Communityだったら理解できなくはないんですが
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
『ウェブアプリケーション』を前提条件とするなら、ほとんどMySQLですよ。
メジャーどころだとGoogle、Facebook、Twitter、mixi、楽天、livedoor。YahooもたぶんMySQL。AmazonはOracleだったかな。
メインのRDBMSがMySQL以外のところを挙げる方が難しい。
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
他サイトではOracleの採用例もあるでしょうし。
MySQLが大手で採用実績があるのは知ってますが、9割っていう数字が圧倒的すぎてホントなの？というのが正直な感想です。
何かそういった調査結果のようなものってあるんでしょうか？
# ググってみたけどこれってデータが見つからない
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
カカクコムが運営する食べログはRuby on Rails + MySQLですね(求人 [workport.jp])。
食べログがうまくいけば、kakaku.com も Ruby on Rails + MySQL にするという話もあります(『カカクコム、「食べログ」の開発環境にRuby全面採用』 [cnet.com]の一番下)。個人的に、これは眉唾ですが。
ユーザの費やす時間なのか、公開されているサービス数なのか、サーバ台数なのか。
ユーザ滞在時間なら、とりあえず日本だと、ライトユーザはYahoo, mixi。ヘビー(?)ユーザならGoogle, mixi, livedoor Reader, Twitter, ニコニコ動画あたりが多いのでしょうか? 全部 MySQL のはず。
公開されているサービス数なら、フットワークの軽いフレームワーク(Perl, Ruby, Python, PHPを使ったもの)は MySQL がメインターゲットなので、スタートアップは MySQL でしょう。特にアメリカのスタートアップでMySQL以外のとこって聞いたこと無いですね。
サーバ台数ベースなら95%超えてそう。名の知れているサービスは1000台とかのオーダーでMySQL動かしています。Googleはさらに桁が違うでしょうけど。
どのサービスの中の人も MySQL にこだわっているわけではないので、使い勝手が良くて早くて安くて、そしてスケールアウト可能(重要)なら PostgreSQL でもいいと思ってますよ。評判が良ければ、少なくとも新サービスを始めるときの検討項目にすると思います。PostgreSQL を普及させたい人は、そのへんを質問するストーリーをたれ込むといいんじゃないでしょうか。
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
別にMySQLの普及にケチをつけるとか他のRDBMSをプッシュしてるって訳じゃなくて、客観的なデータ無しに9割って数字(95%って数字も出されてますけど)を提示するのはどうなのかな？と。
だからという書き方をしたんです。
Webアプリケーションって括り方にしても、そこまで寡占状態になるほどMySQLが導入されてるものなんでしょうか。GoogleだってMySQLだけじゃなくてBerkeley DBも使っているようですし。
ちなみにアメリカのネット滞在時間上位10サイトでも、MySQLを採用しているらしきところの合計で90%行きません。(Microsoft/MSNだけで20%くらいありますから)
http://www.netratings.com/pr/pr_070910.pdf [netratings.com]
日本だとYahoo!Japanが圧倒的な数字ですけど、MySQLを採用しているという情報が見つけられませんでした。
(米国YahooではMySQLを使っているようですね)
http://www.netratings.co.jp/New_news/News07252007.htm [netratings.co.jp]
サーバ台数については滞在時間を調べるのに疲れてしまって諦めましたが、95%くらいというのは全体の台数がわからないと算出できないと思うんですが、どうでしょうか。
重箱の隅をつつくような書き方と感じられたらすみません。
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
だからそうだって書いてるでしょう。寡占ですよ。特にアメリカのWebスタートアップ。
むしろ寡占じゃないという感覚の方が不思議です。Web業界の動向にあまり興味ないんでは?
そもそも Berkeley DB は RDBMS じゃないです。
そもそも適材適所で複数種類のデータベースを使うのは当たり前。 Yahoo! JAPAN はお金が絡むところはOracleと聞いているし、ほかのポータルサイトも課金部分は別データベースだったりする。DB2 のところもあったはず。
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
ただ昨日から今日にかけてずいぶん調べたつもりなんですが、いまいち自分が納得できる資料やデータが見つからないんですよね。
まあこれ以上やっても堂々巡りになりそうですし、そろそろこの話題は締めておくとします。確かにBerkeley DBはRDBMSじゃなかったですね。
例として挙げるのには不適切でした。
Re: (スコア:0)
つまり寡占だとする根拠はkanieさん個人の”感覚”のみ？
なるほどなるほど。
Re: (スコア:0)
だからそれが疑わしいんだって書かれてるでしょう。特にアメリカのWebスタートアップ。
とてもとても、貴方がアメリカのWebスタートアップに通じているとは考え難いんですよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
PostgreSQLが比較的人気あるのは日本だけという噂ですし。
MySQLはDBの種類の使い分けがいまいちわからなかったり、5.0の日本語対応が色々苦労したのでPostgreSQLの方が圧倒的に好きなのですが、世界人口の多くは１バイト文字圏だったり・・・・
・・・いや、中国があったか。
でも、中国はMS好きらしいから、SQL Server派が多いんだろうな～
---
会社からなのでAC
Re: (スコア:0)
もしくは、自前で修正出来る技術者がいる場合とか
製品版は安いけど、きっちり保守受けてないと、商用運用は嫌かも
＃DBのコードを直メンテするとか、実験につきあうひとじゃ無いから>自分
＃そういう意味では、論点が全くずれてる
DBはもちろん使っているけどね
Re:俺の理解力が足りないのか (スコア:1)
嘘だと思うなら中の人に聞いてみるといいです。
Re: (スコア:0)
に該当するんじゃないの・・・ と書いている訳で
＃サービスインの時点では、ライセンスは変わって無かったと思いますよ
＃ここ２，３年じゃ無かったかな ライセンス変わったのは
＃それ以前は そもそも コミュニティ版 は無かったのですが
＃GPL版はあったけど、という話なんですが
ライセンス 変わった時以降・今後・という話であって
それ以前から使用していた場合の話では・ない・つもりなんですがね
現在使用しているサイトが、このままコミュニティ版使い続けるかというのは
興味はありますが
＃特に実験目的のコードとブランチした場合
Re: (スコア:0)
＃いくらサポートがあるといっても、一次解析は結局自前のエンジニアでやらないといけないわけで
＃Fedora使えない体制だけど、RHELなら使えるというケースは少ないんじゃないかな。