「Steve Ballmer曰く「顧客が求めるならXP販売延長も」」記事へのコメント

Re:問題は販売よりサポート

[Anonymous Coward]

>ダウングレード権を行使して XP を使い続ければいいだけですし

貴方は貧乏人ですか？
金持ちなら、高くなってる製品(Vista)の値段で安いもの(XP)を使おうなんて
とても出来やしませんが。

#Vistaからのダウングレードなんざ無駄遣いの典型というか罠でしかない。

Re:問題は販売よりサポート

[ex (1307)]

うーん。なかなか使ってる業務用のアプリケーションが、Vistaに対応してくれなかったり、そっちのバージョンアップを行う方がよっぽどVistaをダウングレードしてXPにして使うよりコストがかかったりで、一概にそういう事は言えないんですよね。

＃ようやく最近、Vista対応が出揃ってきたので、これからまだ検証ですよ……しばらくは導入は無理っぽいです。

Re:問題は販売よりサポート

[ex (1307)]

買ってきたらまず素のOSのディスクから再セットアップ、というのが基本になっているので、ドライバさえ提供されていれば、最初のインストールイメージにXPが入っていようがVistaが入っていようが、個人的にはあまり関係ないです。どうせ複数台導入するので、再セットアップ後はイメージとって配布、です。

最近だとXPのマシン買ってきてもIE7が最初からインストールしてあったり（ま、これはIE7に対応しきれてないシステムが一部に残ってる方に問題があるのは確かですが）、昔は割と素のWindowsを入れてきてくれてたDELLあたりでも、Googleのツールバーとかが最初から入ってたりと、まぁその辺掃除するよりは何も考えずに再セットアップの方が失敗が少なかったり、というのもあります。再セットアップなら、チェック項目を決めてそのチェック項目に沿って行うだけですから。いらないアプリ外すとか、何らかの独自の設定がされてるケースとか、そういうので痛い目を見たことは多いので。

さらに、初期にセットアップされているイメージがどうも信頼できない、というのもあります。そこまで神経質になるこたぁないとは思うのですが、昔一部のPCで、シングルコアのCPUのマシンにマルチプロセッサカーネルでセットアップしてあったのを見たり、後別のPCでは、何故か最初からセットアップしてあるイメージだけでエラーが頻発する（自前のOSのディスクから再セットアップすると何事もなく動作する）という事例を見たりしてから、個人的にはもう信用してません。かなり昔の事例、というわけでもなく、ここ数年の話です。

まぁ、つまり自分にとっては、後々の手間を省くためにも、そういう一手間をかけたい、という事です。それだけで、安定性はかなり上がるような気がします。メーカーの初期セットアップは、あんまり気をつかって作られて無いようにしか思えないものも結構多いです。