アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
面倒 (スコア:0)
一ユーザとしては、次にマシンを買うならVista搭載確定だけど、今はどっちでもいい。
仕事で扱ってる立場から言うと面倒だからさっさと消えてくれと思う。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
でも本音ではVistaを販売中止してくれた方がよっぽど嬉しいんじゃないかと
Re: (スコア:1, 参考になる)
通常、アプリのバージョンアップなんて費用対効果とかきっちりまとめないと予算もロクに取れないけど、こういう機会は楽に取れるんで、バージョンアップしやすい。
これは使ってるアプリのバージョンアップだけじゃなく、作ってるアプリのバージョンアップ工数の獲得にもいえる。
いつまでも変えないでいると市場競争力がどうしても低下するので適度に強化を続けなきゃならないのはOSだけの話じゃないしさ。
だから古いOSに居座られるのは邪魔。
Re:面倒 (スコア:3, 興味深い)
動作するかの検証、動作しなかったときの改修コスト考えると、古いOSに居座りたくなる
顧客の気持ちがよくわかりますな。
2000→XPのときも大変だったと記憶しているけど、XP→Vistaに関しては遙かにコストがかかります。
特にVistaはそれ以外にもハードウェアの要求も高く、それもコスト高を生んでると思います。
コスト効果以前に、かけるための金がなければ何もできんのです・・・無い袖は振れません。
ようはXP→Vistaは互換性が、過去よりも遙かに低く、変わりすぎてしまったのかと。
スレ違いかもしれんけど、僕は過去のOSの関して、サポートはしなくてもいいから、
格安で正規ライセンス売ってくれないかな?と思う。3.1、NT、95、98、98SEなどなど・・・
せっかくVirtualPCやVMWareなど仮想マシン系のソフトがサーバ、デスクトップ
ともにハードウェアの性能があがったおかげで、まともに動きはじめていて、
過去の古いOS上でしか動かないソフトを仮想マシン上で古いOSと一緒に入れて・・・
という用途にしようとしても、古いOSが手に入らない・・・・
過去の遺産を仮想技術のソフト使って生かそうにもライセンスが手に入らないのであれば
ライセンス違反になる。
何より、OEMなOSライセンスで仮想マシン上で動かすのは、基本的にライセンス違反ですよね?
(新しいマシンで、古いPCのOEMライセンス使うことになるから)
Re:面倒 (スコア:1)
「頼むから、ボリュームライセンスで、クライアントOSの*アップグレードではない*ライセンスを売ってくれ」
という事かなぁ。アップグレードしか売ってくれないとか、もうね。
仮想PCに関しては、一応VLでSAつけて買えば、VM上で4つまで動作させることができる、という特典があります。
詳しくは、wakatonoの戯れメモ2007-02-02 Vistaのライセンス話でもまとめるかなー [hatena.ne.jp]あたりが参考になるかな。
これもVL版を導入しよう、という動機にはなるんだけどさあ。
アップグレード版しか無いおかげで、一度導入したらそのマシンから別のマシンへはライセンスを移動できないんだよねえ……
別にパッケージ版と価格同じか、もしくはSA分だけ高くていいからさぁ、ライセンスが再配置できる普通の形で売ってくれないかなぁ。MSさんは。
Re: (スコア:0)
>格安で正規ライセンス売ってくれないかな?と思う。3.1、NT、95、98、98SEなどなど・・・
Vista Businessのボリュームライセンス版なら3.1以外の正規ライセンスを購入できます。 [microsoft.com]
1個2万ちょい [microsoft.com]を格安と言えるかどうかは微妙かもしれませんが。