「与党、児童ポルノサイトへの接続規制を検討」記事へのコメント

憲法

[Anonymous Coward]

>児童ポルノサイトへの接続規制は通信の秘密には該当しないのでしょうか。

児童ポルノ自体が人権侵害という憲法違反だし、公共の福祉に反しているっていうことでしょう。

#これほどしょうもないタレコミ文は編集してくれ。

Re:憲法

[Anonymous Coward]

既にほかの人も指摘しているけど#1339398 [srad.jp]は公共の福祉っていう純粋な法律用語について理解していないと思われる。こんないい加減で思い込みに引っ張られた理解の下に適当に誤用・濫用されるのを見るにつけ、全体の利益の名の下に個人の権利を制限する可能性のある手法は厳しく自重していかないといけないね。

Re:

[Anonymous Coward]

通説である一元的内在制約説は、公共の福祉を「人権相互の矛盾を調整するために認められる実質的公平の原理」と解する。例えば、憲法上保障される表現の自由は、同じく憲法上、幸福追求権の一種として保障されると解されているプライバシーの権利と衝突する。このような事態が生じる場合に両者の調整を図るための概念が「公共の福祉」であり、公共の福祉は単に「社会全体の利益」を指すものではないと理解するのである。

Wikipedia からの引用だけど、とくに間違っていないような？