「Google曰く「信頼性は劣るかもしれないハードウェアを２倍の数揃える方がよい」」記事へのコメント

アプリに依るでしょ

[chu-chu (7456)]

検索エンジンなんて、10台に1台壊れても結果に影響ないからなあ。
そういう「ゆるい」アプリがGoogleのコアビジネスを占めているから、
Googleはそれで成り立つし、他の業界ではそうはいかない。

ゆるいと言えど

[90 (35300)]

検索に使うDBは少なくとも国ごとにひとつまでしか分割できませんし、求められるサービスの
信頼性は少なくとも内部では銀行並みでしょう。「Googleが落ちた」とか「検索が壊れた」と言う話は
聞きませんし。

Re:ゆるいと言えど

[chu-chu (7456)]

別に国ごとに一つのDBを持つ必要は無く、
埼玉県と千葉県に、適当な頻度で同期する程度のDBを独立に立てても構わないですね。
商取引のように常に一貫性を維持する必要がないのですから。
埼玉県と千葉県で検索結果の50位と51位が引っ繰り返って目くじらを立てる人はそうはいませんし、
インパクトのある1位や2位の結果なんて、同期の間の短い間でそうそう入れ替わるものじゃありません。
たとえ入れ替わったとしてもその影響はたかが知れてます。

内部で銀行並みの信頼性があるかなんて私は答えることはできませんが、
銀行並みの信頼性を実現するのは過剰要求であり、予算の無駄だというのは想像できると思います。