「米ISP、インターネットヘビーユーザーに対して従量課金を始める」記事へのコメント

5%をユーザを排除するだけでいいのでは？

[Anonymous Coward]

5%を排除したら残りの95%は幸せになると思うんだが。
帯域が、帯域がと言ってるのは単なる言い訳でしょ。
実質的な値上げをもっともな理由をつけてこねくり回してるだけ。

#日本の場合は、空気読め根性のみんなでちょっとずつ我慢しよう方式。

Re:

[Anonymous Coward]

帯域(bit per second)が不足するのに、転送量(bit)で課金するってのが筋が悪い。
朝方の空いてる時間帯なら、いくら使ってもいいじゃん。減るもんじゃ無いし。困る人がいるわけでもないし。
その点、日本の帯域制限、bit per secondが不足するから、bit per secondを平等に割り当てるように操作しよう、
って方が理に適っている。

帯域監視、制限よりも、転送量監視、課金の方が、必要設備が安くつくっていうISP側の都合丸出し。

Re:

[Anonymous Coward]

>>帯域(bit per second)が不足するのに、転送量(bit)で課金するってのが筋が悪い。

一月あたり、あるいは一年あたりの転送量は見方を変えれば占有帯域でしょう

Re:5%をユーザを排除するだけでいいのでは？

[Anonymous Coward]

日中は渋滞するけど、夜中は空いてるから問題ない みたいな話ですね、それ