アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
残念なことだ (スコア:1, 興味深い)
図体も大きくなり、以前のようなクールさや機敏さは望めなくなってしまったということか。
何か今まで見たことも無いようなものを見せてくれるのが楽しみだったのに。
Re:残念なことだ (スコア:1)
新サービス、新機能、新機種に惹かれるというよりは
概念として新しいものに惹かれます
# その点iPhoneも登場から時間が経って
# 自分にとっては新規性を感じられなくなってしまった
## そんな大層なこと言っててもGmailのFetcherの登録件数が増えた!
## なんてことになったら喜びます
Googleは第2のMicrosoftになろうとしているのか? (スコア:0)
Googleは広告収入を糧に、その広告に人を集めるためのいろいろなサービスをフリーで提供することができる。
そのサービス自体から収入を得ようとしている企業は、これに太刀打ちできない。
MicrosoftがIEをただで配って、Netscapeをつぶしたように。
小さいベンチャーがはじめた、新しい商売が花開く可能性のある新規アイディアをつまんで
圧倒的な資金力、マンパワー、集金力、世界中にすでに施設済みのインフラを武器に、
ほかの企業には望むべくもないクォリティで仕上げて投入してくる。
「邪悪にはならない」だって?
Re: (スコア:0)
そうかなぁ
SLが流行ったのはリンデンドルと現実のドルが交換できることで「一山当てる」ことができるかもって期待があったんじゃない?
初期の頃なんて「誰々がいくら儲けた」みたいな報道もあったしさ
Re: (スコア:0)
結果はどうなったか。土地を借りたい人は集まったが借りた土地はほったらかしでそれこそ閑古鳥鳴いています。
Re: (スコア:0)
しかもそんなに目新しいものでも斬新なアイディアもなくて、ただネームバリューだけで報道が食いつくみたいな感じになってる気がしています。
もうちっと温めれてから出せばまた違う反応が帰ってくるとは思うのですけどね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
単にクール(笑)なプロダクトが無くなってきた
何か違うんだよね
ただ規模の大きなものを作ればいいという感じがしてどうもつまらない
Re: (スコア:0)
多くがモノマネですよ
Googleが他所と違うのは
利用者が必要とするツボを突くのが上手いところ
Re: (スコア:0)
この辺りは、2004年の株式公開ごろにでてきたサービスですね。
株式公開後からがいまいち。