「コスト減らすよりもゲームの質を上げろ」記事へのコメント

マーフィーの法則か、あるいは本当にそうなのか

[eternaleisure (4682)]

僕もそう感じます。

　私見ですが、あるプラットフォームにおけるゲームの質は時間がたたないと向上しないのだと思います。
　たとえばPS2なら、いまはまだどうしてもハードの性能の方に目が行ってしまうけど、それは64、PS、SSが出た頃も同じだったと思います。SFCやSFの頃もそうだったかもしれません（あいにく記憶にありません）。だから、画質がいいとか、３Dでぐりぐりキャラクターが動くとか、そういう部分がゲームの主要な位置をしめてしまうのではないでしょうか。
　ユーザーがそれに飽きた頃に、だんだんストーリー重視のゲームが増えてくるのだと思います。
　僕がFCやSFCでゲームをしたのは、もうPSやSSがでていて主流がそちらに移りだした頃ですが、十分に楽しかったです。PSもここ1、2年のゲームが面白いと思います。面白いゲームは人によって違うので一概には言えませんが、次のプラットフォームがでるころのゲームが一番面白いと思います。

　しかし、そのことを考えると今回の合意もゲームの質向上のために必要な過程なのではないでしょうか。いつかは新しいプラットフォームも古くなる、つまりその市場が成熟してくるので、ユーザーはそれを待てばいいゲームが手に入ります。
　もちろん最初からいいゲームを出してくれるに越したことはないのですが、高コスト体制から抜け出さないといけないような利益優先の企業（しょうがない、という面もありますが）にそれを求めるのは無理ではないでしょうか。市場が成熟して、企業がそのことに再び気づくまで待つしかないのでは、と僕は思います。