直感的には、(おそらく)メーカ側の思想的にはハードのオマケに過ぎない Mac OS X や、無償配布っつーか逆にイメージでもいいから中身が広まってくれれば逆にありがたい、という *nix な OS とかと違って、純然たるソフト屋(あえて誤解を恐れずこう書きます)の Microsoft としては、自らの主たる商品配布形態である光学メディア媒体をおいそれと複製使用できる環境を提供する、ということは自らの損益につながると透徹な経営判断を下しているに過ぎないのではないでしょうか。 杞憂に過ぎないといっても“不具合がみつかって Windows のインストールメディアが Windows 自身の提供するサービスで無限増殖可能に、しかもイメージの段階でバイナリエディタを使ってこれこれのアドレスの内容をこういう内容に変更すれば通常ライセンスから認証不要のボリュームライセンスに早変わり!”みたいな「ミイラ取りがミイラになる」という可能性(具体例としては Windows NT の頃にレジストリを2箇所書き換えるとクライアント版(でしたっけ?最廉価版です)がサーバ版に!っていうのがありましたよね)は芽になる前に殲滅しておきたいでしょうし。
DVDが勿体無い (スコア:0)
というのは、以前からある利用目的の一つではないでしょうか。
実際、今日も DAEMON Tools Lite を Visual Studio 2008 SP1 を入れる際に利用しました。
Re:DVDが勿体無い (スコア:1, 参考になる)
Re:DVDが勿体無い (スコア:3, 参考になる)
Re:DVDが勿体無い (スコア:1)
直感的には、(おそらく)メーカ側の思想的にはハードのオマケに過ぎない Mac OS X や、無償配布っつーか逆にイメージでもいいから中身が広まってくれれば逆にありがたい、という *nix な OS とかと違って、純然たるソフト屋(あえて誤解を恐れずこう書きます)の Microsoft としては、自らの主たる商品配布形態である光学メディア媒体をおいそれと複製使用できる環境を提供する、ということは自らの損益につながると透徹な経営判断を下しているに過ぎないのではないでしょうか。
杞憂に過ぎないといっても“不具合がみつかって Windows のインストールメディアが Windows 自身の提供するサービスで無限増殖可能に、しかもイメージの段階でバイナリエディタを使ってこれこれのアドレスの内容をこういう内容に変更すれば通常ライセンスから認証不要のボリュームライセンスに早変わり!”みたいな「ミイラ取りがミイラになる」という可能性(具体例としては Windows NT の頃にレジストリを2箇所書き換えるとクライアント版(でしたっけ?最廉価版です)がサーバ版に!っていうのがありましたよね)は芽になる前に殲滅しておきたいでしょうし。
くりかえしますが根拠レスの私個人の取得情報からの主観的な感想、要するに私見に過ぎませんけれども。
mobile ID portable_NoGood [slashdot.jp] 併用中
Re:DVDが勿体無い (スコア:1)
安く購入したマシンは標準だとCD-ROMというのはまだ有りますね。
国内メーカーは殆どDVD-ROM標準のようですがね。
Re: (スコア:0)
VirtualPCとかでマウントさせたりするよ
だからマウントするソフトよりイメージ作るソフトのほうを良く使う
Re:DVDが勿体無い (スコア:1)
Virtual PC 「だけ」しか気にしない前提なら、Virtual PC 自体に ISO イメージのマウント機能がありますよ。
わざわざホスト側でマウントしてから使う必要はありません。
Re: (スコア:0)
DAEMON経由でマウントすればちゃんと使えるのに。
Re:DVDが勿体無い (スコア:1, 参考になる)
Virtual PC 2007 [microsoft.com] では2.2GB以上のISOイメージに対応しているんですが。
「直すつもりもない」というのはどの情報をもとにした発言でしょうか。お教えください。
Re:DVDが勿体無い (スコア:1, 参考になる)
アップグレードするとホストOSとしてWindows2000が使えなくなるんですが…
現行バージョンでは直すつもりはない、で正解なのでは?
KB探すのも面倒なので探しませんが、よくある事じゃないですか?
Re: (スコア:0)
改めて書きますが、Microsoftはちゃんと直しているのに「直すつもりがない」と書いているのはどのような情報に基づいているのでしょうか。
また「KB探すのも面倒なので探しません」とあるので確証なく書いたということになりますよね。
ファイルシステムとしてマウントしたい (スコア:2, 参考になる)
どこからそんな統計が(笑
ファイルシステムとしてマウントしたい時にはこの手の仮想ドライブ作成ソフトが便利ですね。
どこかのパスに解凍してしまったら動かないインストーラがあるしなぁ。
CDFSであることを前提にしているインストーラはあまり見掛けませんが、
ドライブのルートに setup.exe とかインストーラ自身があることを前提にしているやつがある。
適当なリムーバブルメディアを使えとか数GB程度の空パーティションくらい用意できるだろ
とか言われるかもしれませんが、都合よくそういう記憶領域があるわけでもないので、
私は Windows XP なら Microsoft 純正(サポートなしらしい)の
http://msdn.microsoft.com/en-us/subscriptions/aa948864.aspx [slashdot.jp]を愛用しています。
どこかに展開したあと SUBST コマンドを使うという手もあるけど、
なぜかうちの環境ではSUBSTコマンドがうまく動いてくれない…
パケットライティング関係のソフトウェアを入れてからのようでもあるが、
それをアンインストールしてもやっぱり SUBST が使えない。
エラーも何も表示されず、現実に何も起きない。なぜだ・・・
屍体メモ [windy.cx]
Re:ファイルシステムとしてマウントしたい (スコア:1)
MS純正のバーチャルCD-ROMってあるんですね。これならもう少し安心して使えるかも。
署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re: (スコア:0)
お世辞にも使い易いソフトとは言えませんけどね>MS版
でも DAEMON Tools のは業務用途禁止なライセンスらしいので、会社では MS ので我慢してます。
Re:ファイルシステムとしてマウントしたい (スコア:2, 参考になる)
仮想CD-ROMイメージをマウントする(vcdrom.sys編) [atmarkit.co.jp]
使っているノートPCが1スピンドル(HDDのみ)なのですが、おかげで、外付け光学ドライブを持って歩かなくて済みます。
##1403087 [srad.jp]のリンクは間違い?
Re: (スコア:0)
Windowsファイル共有にしたうえで、ドライヴの割付をしてみるというのは?
Re:DVDが勿体無い (スコア:2, すばらしい洞察)
WinRARはシェア。
評価版はあるけど期限付き。
こっちはフリーだしで比べるまでもない。
それに解凍ということはその分時間がかかるという事で、マウントするのであれば即使える。
利便性や値段の点で劣っているのにわざわざWinRARを使う理由が全く無い。
例えフリーソフトでISOを解凍できようと、その解凍という時点で手間かかる分負けてるし。
Re:DVDが勿体無い (スコア:1)
WinRAR は UDF の解凍ができません。(Windows Vista のディスクから WIM ファイルを抜き出すときに確認。)
なのでわざわざ重いライティングソフトの付属機能を使うよりは Daemon Tools でマウントしたほうが楽です。
…と思ってたら新しいバージョンではサポートされていたようですね。失礼。
そういえば、
私が MSDN に加入していたときの記憶が確かなら、MSDN Subscriber Downloads の公式サイトに
"ISO を焼かずにマウントするソフト" として Daemon Tools へのリンクが貼られてたような。
Re:DVDが勿体無い (スコア:2, 参考になる)
> 私が MSDN に加入していたときの記憶が確かなら、MSDN Subscriber Downloads の公式サイトに
> "ISO を焼かずにマウントするソフト" として Daemon Tools へのリンクが貼られてたような。
http://www.microsoft.com/japan/msdn/subscriptions/downloads/faq.aspx#5-0 [microsoft.com]
Re:DVDが勿体無い (スコア:1)
# こういう時 IDって便利だなぁ(苦笑
バージョンアップ禁止!
っていう制限付きで 2006/07/30 一日間限定ライセンス無料配布されて当時祭りになった WinRAR 3.51 英語版シングルライセンスじゃないッスかね。
# 忘れもしない、私が一番に発見して、嬉しさのあまり知り合い中に宣伝して廻り、肝心の自分自身は貰い損ねた(発見時に申請し忘れた)という落ち。結局普通に正規ライセンスを買うハメに(だって廻りはみんなライセンス持ってるんだもん、そりゃ RAR 形式がデファクトスタンダードになるわなぁ……
mobile ID portable_NoGood [slashdot.jp] 併用中
Re:DVDが勿体無い (スコア:1)
なんじゃそりゃ(w
僕は MSDN Subscription とか TechNet Subscripton の ISO イメージをマウントするのと、
リップしてISOイメージで保存したDVDを出張先で見るのに使いますな。
DVDの板を持ってかずに済むもの。
Re:DVDが勿体無い (スコア:1)
サンドボックスを作るのに重宝しています。
でも今だとDaemon ToolsよりもAlcohol52% [gigazine.net]に移行済みの人も多いんじゃないかなと。
どちらにしてもSPTD.sysは使うようでしたけれど、UIからしてAlcohol52%じゃないかなとも思います。
特殊なイメージをマウントするような方はまた別の使う理由があるのかも知れませんが。
Re:DVDが勿体無い (スコア:1)
WinRARの正規ユーザーですけどわざわざどっかのフォルダの中に展開してから使う方が便利とは感じないですねぇ。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:DVDが勿体無い (スコア:1)
海外のソフトだとゲーム以外でもプロテクトがかかっているソフトは多いですよ。
手持ちだとLDOCE(Longman社の英英辞書)付属のCD-ROMがそう。
CD-ROM自体にプロテクトがかかっているのはもちろんのこと、インストール後も定期的にCD-ROMの挿入を要求してきて、不便なことこの上ない。当時のPCだと起動にやたらと時間がかかったし。
買うなといわれてるような気までしてきますよ。
それでも僕は・・・! (スコア:0)
アレな気分になります
Re: (スコア:0)
問題のない使い方をしている人たちもヤマモリいます。
確かにMSDNやTechNetのために使うのがメインというのはアレゲな気分ですが。
Re: (スコア:0)
そんなプロテクトかけてるゲームは極力買わないようにしてます。
いくら良質のゲームでも、遊ぶたびにディスク探すのはめんどい。
Re: (スコア:0)
特殊フォーマットで本物かどうか初回起動時に確認するやつとかはままあるけど、常にCDやDVDを要求するやつってもう絶滅寸前では。
だってもうほとんどプロテクトとして機能してないし。ハードディスクがこれだけになっちゃえばインストール領域節約としてもあんまり意味があるとは思えないし。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
プロテクトかかったゲーム(というかPCゲーム全般)をやらない/購入しないうちの環境のPCにもインストールされているのはごく少数派ということでしょうか?
どっからでてきた統計なんだか。
そもそも、そういうゲームプレイヤーって保存用とプレイ用と買うから気兼ね無しにマスターディスク使うのが90%以上じゃないの?(ソース:フィーリング)
ヨハネスブルグでは○○する確率が150% (スコア:0)
Re:ヨハネスブルグでは○○する確率が150% (スコア:1)
“スタージョンの法則 [wikipedia.org]”じゃないッスかねぇ……
mobile ID portable_NoGood [slashdot.jp] 併用中
Re: (スコア:0)
RB-338 [wikipedia.org]の起動用。
無償公開してるのに、有償だった頃の名残らしく、起動の時にCDを要求するんだよコイツ。
焼くのも面倒だしドライブぶんぶん回るのも嫌だから、落としたときのisoのままマウントしっぱなし。