あるでしょうね。つまらない例ですが、今日うちの近所が撮影されて写真が Google に載るとわかっていたら、宣伝活動に使えそうだというのを思いつきました。 Google ストリートビューで表示される写真のあちこちに商品の広告が写りこんでいたら、 Google 自体だけでなく Google の利用者も不快になるでしょう。
明らかに Google ストリートビューで撮影されることを事前に知っていたような写真なので、最初、米国では撮影に際して事前連絡があるのかと思ったのですが、この写真は例外のようです。この写真は Google 社の敷地内で、写っているのは Google の社員なんですね (家族で写っている人もいます)。真ん中の人のプロポーズ専用のウェブサイト (!) 「Help me ask Leslie to marry me! (Using Google Street View) [marrymeleslie.com]」によると、事前にストリートビュー担当チームから「みんなで並んで写真に写らない?」という提案があったそうです。
こういう条件なら許容できる? (スコア:3, 興味深い)
こういう条件を付ければ許容できるかなー というのを考えてみた。
1.撮影の事前告知
前もって撮影するエリアの人々に告知する
新聞折り込み、ポストへの投げ込み、町内会等の掲示板への掲示 ・・・ぐらいはお願いしたい。
もちろんネットでも調べられるように。
事前に住所を登録しておくと、その地域を撮影する場合メールが来る、とかいうサービスもいいかも
2.事後の確認をサポート
どこかに数台のPCと担当者を準備して、地元の人が(PCを
みの3号
〜愚か者にも三分の理〜
これも追加してほしい (スコア:0)
!なるほど!と言うことは今度の選挙は… (スコア:4, おもしろおかしい)
そして選挙カーが全ての路地を通っていない、それは立候補者が俺たちをないがしろにしている証拠だ、と主張する連中が現れて…。
fjの教祖様
Re:これも追加してほしい (スコア:1, すばらしい洞察)
オプトアウトの方がより重要で効率的な方法 [itmedia.co.jp]
だそうです。
スピーカーでアナウンスまでやるかどうかはともかく、撮影車に張り紙貼るくらいは
たいしたコストじゃないでしょうし、両方やればいいと思うんですけどね。
何か撮影中だとバレるとまずいことがあるんでしょうか?
>Google
Re:これも追加してほしい (スコア:1)
それほど大きく無いけど、Googleの明示はしていますよ。
Re:これも追加してほしい (スコア:1, 興味深い)
> Googleの明示はしていますよ。
なんだか話がかみ合っていないようですが、
「撮影中」の表示がされていなければ意味が無いのでは?
GSVや(場合によっては)Googleそのものを知らない人に対しての
アピールがそもそも必要なんじゃないんですか?
GSV知ってる人なら、怪しげなカメラを屋根に積載した車が走ってきたら、
そもそも表示がなくてもそれなりに判断できますよね。
通常の感覚だと
GSVで使用することを目的として
撮影中であること
所属(ロゴではなく、まっとうな社名や連絡先)
くらいは明示すべきかと思うんですが。
なお、GSVを知らない母親にこの写真を見せたところ、
なんだか変な改造をされているねぇ。え?カメラなの?
社名表示ではなくよくあるデザインステッカーの類だと認識
へえ、最近よく聞く「ぐーぐる」って、こんなマークなんだ
とのことです。
まあ、シリコンバレーと日本の住宅街では通行人の予備知識に
大きく差があると思いますから、そういう人たちに配慮された
表示をした車が走ってるんですよね?
ちなみに、私の友人も(止せばいいのに)イベントでもらったGoogleステッカーを
車に貼って街中を走っているようです。
# そのためのデザインステッカーみたいだし
「明示した車」とどう区別しましょうか?
Re: (スコア:0)
高さを1/3にするだけでほとんど(長身の)人の視点程度ですし。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
http://www2.famille.ne.jp/~mst-hide/back3/080818.html [famille.ne.jp]
これの8月21日付のところです。カメラの構造もぜんぜん違いますね。一見してそれと気付ける構造とはとても思えません。
Re: (スコア:0)
ってのがその表示で判るのだったらね。
その写真からはこの車が町並みをそこに立っている人ごと撮影して、インターネット上で世界中に公開するって意図は、まぁ読み取れませんね。
撮影中であることを明示するデメリット (スコア:1)
あるでしょうね。つまらない例ですが、今日うちの近所が撮影されて写真が Google に載るとわかっていたら、宣伝活動に使えそうだというのを思いつきました。 Google ストリートビューで表示される写真のあちこちに商品の広告が写りこんでいたら、 Google 自体だけでなく Google の利用者も不快になるでしょう。
ただし、そういうデメリットは撮影中であることを明示して未然にトラブルを防ぐメリットに比べればずっと小さいかもしれない、という可能性は否定しません。
Re:撮影中であることを明示するデメリット (スコア:1)
自己レスです。 #1436497 [srad.jp] を読んで気付いたのですが、宣伝に使われる可能性があるというのは、 mino3gou さんの提案 [srad.jp]にある「撮影の事前告知」に「追加」で #1435968 [srad.jp] の人の言う「ストリートビュー撮影中と表示」「スピーカーからもアナウンス」をしない理由にはなっても、事前告知なしで「ストリートビュー撮影中と表示」「スピーカーからもアナウンス」をしない理由にはなりませんね。
だとすると、撮影用の車両に「Google ストリートビュー撮影中」と明示しない理由は何でしょう。 Google ストリートビューの宣伝にもなると思うのですが。 米 Google 副社長・法務責任者の Kent Walker さんは [itmedia.co.jp]、プライバシーを守るためには車に「撮影中」と明示するよりも他の方法の方が「より重要で効率的だと思っている」と話したそうなので、撮影中と明示してもデメリットの割に効果が低いと考えているようですが、どういうデメリットがあるのかが気になります。思いついた可能性は、 1. 張り紙をする作業のコスト、 2. 注目されて人が寄ってくると撮影に支障が出る、 3. 何か後ろめたいところがあって撮影の現場を見られたくない、の三つです (スラッシュドットでは 3. が人気を集めそうではあります)。
一方、「スピーカーからもアナウンス」の方のデメリットは、それ自体が騒音で迷惑になる可能性があるということで理解できます。
Re: (スコア:0)
たしかに不愉快ですね。削除してほしいです。
Re:撮影中であることを明示するデメリット (スコア:1)
情報ありがとうございます。たしかに宣伝活動ではありますね :)
明らかに Google ストリートビューで撮影されることを事前に知っていたような写真なので、最初、米国では撮影に際して事前連絡があるのかと思ったのですが、この写真は例外のようです。この写真は Google 社の敷地内で、写っているのは Google の社員なんですね (家族で写っている人もいます)。真ん中の人のプロポーズ専用のウェブサイト (!) 「Help me ask Leslie to marry me! (Using Google Street View) [marrymeleslie.com]」によると、事前にストリートビュー担当チームから「みんなで並んで写真に写らない?」という提案があったそうです。
Re: (スコア:0)
百歩譲って (スコア:0)
google車に撮影中の表示はするべき(あとスピーカーのアナウンスもあった方が良いな)。
数十メートル先のgoogle車が接近するまでの時間で宣伝行為をするなんて無理なんだから。
そもそもgoogle法務責任者が言う撮影車の表示をしない理由が
「車に「撮影中」と書いてあっても、外出中に自宅が撮影されてしまったら意味がない。」
って事だけど、コレは思いっきりタダの屁理屈だよね
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
目的が町並みなら、通行人がどちら方向を見てても関係ないはずだよね。