アカウント名:
パスワード:
こういった規制がまかり通ると、家の前で写真をとったり、町内会のお祭りの写真を撮っても、ブログに載っけた時点でアウト、にならない?
ことはプライバシーなので、「うちも覗かれた」とアピールすること自体が被害を大きくしてしまう。
自分の家の画像を削除させるとか、町内会単位でgsvの対象から外させるということはできると思うのですがそれでもだめですか? 前者はgsvに(メールアドレスをgoogleに提供しなくてはいけないが)インターフェースが用意されていますし、後者も個人ではなく地域団体で交渉すればgoogleが反対できる理由も無いはず。代表者/代理人をたててうんぬんするのがコストもかかって迷惑ってのはありますけど。
住宅地でgsvのメリットですが、面白いってのはだめですかね。まぁ実用上普段から役に立つものでは無いと思います。個人の家が目標になるのは非日常的な事かなと思いついたのですが、葬式とか法事なんかで親戚、知人が集まるときは便利とか。葬式の花輪にオプションでgsvのapiを使ってあなたの家の前にも 花輪をとか。
自分の家の画像を削除させるとか、町内会単位でgsvの対象から外させるということはできると思うのですがそれでもだめですか?前者はgsvに(メールアドレスをgoogleに提供しなくてはいけないが)インターフェースが用意されていますし、後者も個人ではなく地域団体で交渉すればgoogleが反対できる理由も無いはず。代表者/代理人をたててうんぬんするのがコストもかかって迷惑ってのはありますけど。
その通り迷惑。
住宅地でgsvのメリットですが、面白いってのはだめですかね。まぁ実用上普段から役に立つものでは無いと思います。個人の家が目標になるのは非日常的な事かなと思いついたのですが、葬式とか法事なんかで親戚、知人が集まるときは便利とか。葬式の花輪にオプションでgsvのapiを使ってあなたの家の前にも花輪をとか。
ふざけるな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
でもこれ・・・ (スコア:3, すばらしい洞察)
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
求めているのは検討/Re:でもこれ・・・ (スコア:4, すばらしい洞察)
せめて「県道まで」とか「バス通り」とか「商業地域」とか、撮影場所についてはっきりした区分があればよかったのに。うちの近くでも、住宅団地の敷地(いちおう公道ではあるが)が余さず撮影されていて驚きました。あれを許容する理由は思いつかない。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
当然のように「許容する理由は思いつかない」と言われても、意見になってないような
Googleがやっていること/Re:求めているのは検討/Re:でもこれ・・・ (スコア:5, すばらしい洞察)
グーグルがやっているのは、
民家の外観や表札や、通常覗かれない塀の内側のようすや、人物やクルマ等を密かに撮影し、
その写真を住所および地図と強力にひもづける形で無断でデータベースに格納し、
無断で公衆送信可能化して不特定多数がいつでも利用できる状態にし、
自社サイトへのユーザの誘導を図る、という行為です。
つまり実際のところ、それが公道からかどうかなんてのは本質ではない。「私有地だと問答無用でアウト」だというだけの話であって、「公道からならOK」ではない。
うち
Re: (スコア:0)
自分の家の画像を削除させるとか、町内会単位でgsvの対象から外させるということはできると思うのですがそれでもだめですか? 前者はgsvに(メールアドレスをgoogleに提供しなくてはいけないが)インターフェースが用意されていますし、後者も個人ではなく地域団体で交渉すればgoogleが反対できる理由も無いはず。代表者/代理人をたててうんぬんするのがコストもかかって迷惑ってのはありますけど。
住宅地でgsvのメリットですが、面白いってのはだめですかね。まぁ実用上普段から役に立つものでは無いと思います。個人の家が目標になるのは非日常的な事かなと思いついたのですが、葬式とか法事なんかで親戚、知人が集まるときは便利とか。葬式の花輪にオプションでgsvのapiを使ってあなたの家の前にも 花輪をとか。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
その通り迷惑。
ふざけるな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:Googleがやっていること/Re:求めているのは検討/Re:でもこれ・・・ (スコア:0)
知ったような口をきくな。