「ウィキペディアに関するアンケート調査の日本語版が開始」記事へのコメント

アンケートっていっても｡｡｡

[Anonymous Coward]

ずいぶん片寄った人たちの意見となるのでしょうねえ｡
広く一般の意見を募るってのは､無理なんでは？ｳｹ狙いの回答期待とか？

Re:

[okky (2487)]

見る限り、

• 年齢を「範囲」ではなく、『ぴったり何歳』で入力する項目があるので、その段階で拒否する集団が出ると思う。
• 国籍と言語がげんなりする。「どこの国籍?」「どこに住んでる?」「どの言語で読んでる?」「どの言語を扱える?」
• 学歴を聞かれる。仕事を聞かれる。年収を聞かれる。
• ログインネームを聞かれる(なにーーーーー!!!?!)

で、この後アンケートの本体が始まるが、ここまでで26%以上が経過している…

途中でメモを取っていて、だんだん「お前は何を調べたいんだ??!」という気に…

--
fjの教祖様

Re:

[Anonymous Coward]

国籍,言語,学歴,仕事,年収は一番おもしろいような気がします。それ以外の項目ははっきりいってそのときの気分や、その時期の気分によります。意見を表明するときの率直さは国ごとにかなり違うので、別のテストになってしまうような気がします。

たとえば日本語版はとんでもなく偏っているでしょう。国籍は日本人がほとんどで、話者人口にはせいぜい英語はいるという程度,学歴はだいたい大学から修士まで、コアな参加者は固定、彼らは働いているんだろうか、、みたいな感じの傾向がでればおもろい。

そういうのは、英語、ヨーロッパ言語、人工言語版と、日本語版は全く違う傾向がでるはず。

• 記事ごとの参加者が変化しないの

Re:アンケートっていっても｡｡｡

[Anonymous Coward]

エスペラント語版の執筆者の学歴、国籍、母語は面白そう。学歴、収入とかもすごそう。
最近の日本語版はちょっと役に立たない、新しい情報が入るのが遅い。秀逸な記事といっても間違いが多かったり、
出典と本文の内容が全然違ってたり、英語版のほうがずっとよかったり

間違ってるよってひとこと足跡のこしても、出典をだせとか、自分で編集しろとか妙に粘着してくる。
他のオープンソースプロジェクトは、みんなもっとコメントに対して謙虚だし寛容だよ。
少なくとも加筆しないなら意見するななんて言わない。余力がなければ聞き流すし、余力があれば生かしてくれる。