アカウント名:
パスワード:
自分は万が一メールが消えた時のためにGmailで受信したメールを全部hotmailの方に転送する設定にしてあります。金もかからないし結構いいアイディアだと思うのですが。
少なくとも何もしないよりは信用できると思うし、私の家のハードディスクよりも信用できると思う。
Hotmailの方が長期間の無料でのサービス提供実績があると思います。Gmailの方が信用できる理由は何？
Plusならアカウント消される事も無いですしね。先日、10年ほど無料で使い続けたアカウントをPlusに移行しました。
hotmailの実績って長期間にわたって受信拒否され続けてる実績なんじゃ…
受信拒否についての実績なら受信バックアップとしては関係ないですね。メールが消えたとか、ログイン出来なくて使えないとかがどの位起こったか？がこの場合実績として評価するべきパラメータでは無いですかね。
受信拒否についての実績なら受信バックアップとしては関係ないですね。
いや、思いっきり関係あると思うのですが…。
hotmail の受信拒否って、エラーメールが返るとかではなくて、サーバは 200 できちんと受け取っておきながら、メールボックスに配送しないんですよ。なので、受信バックアップに使うのは不安はあると思います。Gmail からの転送なら問題は起きないかもしれませんけど。
友人は Gmail を受信バックアップにしていますが、これも、勝手にspam 判定されて、30 日経って消えるということはありうるので、信頼性の高いバックアップとはいえませんよね。まぁそれを承知でやっていますけどね。
私もバックアップにGmail使ってますが大丈夫ですよ。
フィルタの条件を「deliveredto:」で指定して、転送されてきたメールすべてに適用されるようにして、フィルタの動作を「迷惑メールにしない」にすると、SPAM扱いされて消えたりする事はありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
自動バックアップもどき (スコア:2, 興味深い)
自分は万が一メールが消えた時のためにGmailで受信したメールを全部hotmailの方に転送する設定にしてあります。
金もかからないし結構いいアイディアだと思うのですが。
Re:自動バックアップもどき (スコア:0)
Re:自動バックアップもどき (スコア:1)
少なくとも何もしないよりは信用できると思うし、私の家のハードディスクよりも信用できると思う。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
Hotmailの方が長期間の無料でのサービス提供実績があると思います。
Gmailの方が信用できる理由は何？
Re: (スコア:0)
Plusならアカウント消される事も無いですしね。
先日、10年ほど無料で使い続けたアカウントをPlusに移行しました。
Re: (スコア:0)
hotmailの実績って長期間にわたって受信拒否され続けてる実績なんじゃ…
Re: (スコア:0)
受信拒否についての実績なら受信バックアップとしては関係ないですね。
メールが消えたとか、ログイン出来なくて使えないとかがどの位起こったか？
がこの場合実績として評価するべきパラメータでは無いですかね。
Re:自動バックアップもどき (スコア:3, 参考になる)
受信拒否についての実績なら受信バックアップとしては関係ないですね。
いや、思いっきり関係あると思うのですが…。
hotmail の受信拒否って、エラーメールが返るとかではなくて、
サーバは 200 できちんと受け取っておきながら、メールボックス
に配送しないんですよ。なので、受信バックアップに使うのは不安
はあると思います。Gmail からの転送なら問題は起きないかもしれ
ませんけど。
友人は Gmail を受信バックアップにしていますが、これも、勝手に
spam 判定されて、30 日経って消えるということはありうるので、
信頼性の高いバックアップとはいえませんよね。まぁそれを承知で
やっていますけどね。
Re:自動バックアップもどき (スコア:1)
私もバックアップにGmail使ってますが大丈夫ですよ。
フィルタの条件を「deliveredto:」で指定して、転送されてきたメールすべてに適用されるようにして、フィルタの動作を「迷惑メールにしない」にすると、SPAM扱いされて消えたりする事はありません。